The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux, opennews (?), 03-Янв-15, (0) [смотреть все] +5

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-15, 21:09 
> экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина)

Это не одно и то же. Ретина -- это определенная плотность пикселей.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-15, 21:19 
Внезапно, ретина это когда разрешение в два раза больше чем раньше! К реальной разрешающей способности глаза эта маркетинговая фигня эпл не имеет никакого отношения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 03-Янв-15, 21:34 
> Внезапно, ретина это когда разрешение в два раза больше чем раньше! К
> реальной разрешающей способности глаза эта маркетинговая фигня эпл не имеет никакого
> отношения

Святая правда. Легко самому убедиться в том, что на дисплеях "Ретина", включая iPhone'овские, легко и непринуждённо видны битые пиксели. Т.е. до действительной разрешающей способности глаза они не дотягивают.

А уж 200dpi, которые на MBP Retina - это вообще смешно,  там легко можно увидеть лесенку на хороших шрифтах без сглаживания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-15, 04:31 
> Т.е. до действительной разрешающей способности глаза они не дотягивают.

Ну, знаете! Если вы себе засветите лазером в глаз - вы и у себя будете видеть битые пиксели. Правда, в нормальной ситуации мозг их маскирует постобработкой, НО в ряде ситуаций она лажает и вы их будет видеть. По поводу чего очень сожалеют те кто решил поиграться с мощными лазерами но пожадничал на защитные очки...

> там легко можно увидеть лесенку на хороших шрифтах без сглаживания.

Вообще, 200DPI с расстояния на которое обычно смотрят на монитор - достаточно неплохо. И уж как минимум в 2 с фигом раза переплевывает обычный монитор с чем-то типа 96DPI. Но понятное дело что до печати на заурядном лазернике с 600DPI недотягивает.

С другой стороны, если сделать экран с 600DPI да еще дюймов на 30 - а вы представляете себе какой GPU потребуется для работы с таким экраном? Впрочем для начала напряги начнутся с интерфейсом через который бы пролезало столько данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 04-Янв-15, 08:17 
> Ну, знаете! Если вы себе засветите лазером в глаз - вы и у себя будете видеть битые пиксели. Правда, в нормальной ситуации мозг их маскирует постобработкой, НО в ряде ситуаций она лажает и вы их будет видеть.

Аноним - это просто кладезь мудрости! Солнышко, речь не о том, что за хрусталиком, а о том, что перед. Про то, что за хрусталиком, никто ничего не обещал.

> Вообще, 200DPI с расстояния на которое обычно смотрят на монитор - достаточно неплохо.

Да, неплохо, но точки вполне себе различимы. Об этом и речь. Что не абсолютно всегда различимы - ну достаточно залить экран CGA одним цветом, чтобы тоже точки не различать. Т.е. и на CGA/EGA/VGA точки не всегда различимы, а лишь при определённых условиях. :-)

На лазернике с 600 dpi, кстати, одиночную чёрную точку (пиксель) не видно.

> С другой стороны, если сделать экран с 600DPI да еще дюймов на 30 - а вы представляете себе какой GPU потребуется для работы с таким экраном? Впрочем для начала напряги начнутся с интерфейсом через который бы пролезало столько данных.

Речь не о трудностях обработки, а о фантазиях маркетологов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру