Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Распределение трафика между двумя к..., auto_tips (?), 18-Авг-09, (0) [смотреть все] А то-же самое, но для pf -- реализуемо , john doe (?), 14:05 , 18-Авг-09, (1) // http unix derkeiler com Mailing-Lists FreeBSD net 2009-01 msg00119 htmlРекомен, mr_gfd (?), 14:19 , 18-Авг-09, (2) // по каким же причинам рекомендуют pf в BSD умел балансировать задолго до того , nanodaemon (ok), 04:07 , 19-Авг-09, (10) Насчёт балансировки трафика между двумя каналами есть статья в журнале Системны, iZEN (ok), 00:14 , 19-Авг-09, (9) там ошибка в скрипте, не cmd sbin ipfw ,а cmd sbin ipfw , pehlle (?), 14:48 , 18-Авг-09, (3) а почему два раза prob 0 5 , по идее, должно быть один раз, а то 1 4 трафика бу, shutdown now (?), 14:52 , 18-Авг-09, (4) // вы правильно говорите правильнее будет так cmd add 20 prob 0 5 setfib 0 tcp fro, pehlle (?), 15:23 , 18-Авг-09, (6) Проверяли, это нормально работает Просто мне кажется что при таком конфиге TCP , terminus (ok), 15:05 , 18-Авг-09, (5) сорри , оказывается такое не работает заметку можно удалить или наоборот допо, pehlle (?), 16:26 , 18-Авг-09, (7)   // Да ладно, рациональное зерно все равно есть Могу порекомендовать тот вариант, ко, XoRe (ok), 16:20 , 19-Авг-09, (12)   в 8-ой фре есть ECMP Equal Cost Multipath Routing , он должен делить поровну А , shutdown now (?), 16:54 , 18-Авг-09, (8) Для раскидывания пакетов по двум каналам не обязательны множественные таблицы ма, XoRe (ok), 16:19 , 19-Авг-09, (11) // PF ALTQ, iZEN (ok), 19:40 , 19-Авг-09, (13) // А можно поподробнее Если честно, не понятно, о чем это вы Вы поддерживаете мою м, XoRe (ok), 13:05 , 21-Авг-09, (15) // Подробнее 1 http house hcn-strela ru BSDCert BSDA-course apcs02 html pf-queue, iZEN (ok), 16:16 , 21-Авг-09, (17) gt оверквотинг удален Ход ваших мыслей мне понятен Во всяком случае, я на это , XoRe (ok), 13:05 , 22-Авг-09, (18) Согласен с товаришем XoRe Без полноценного multipath routing правильную баланси, Alive (??), 13:58 , 20-Авг-09, (14) // Я бы сказал, без своих IP адресов , XoRe (ok), 13:05 , 21-Авг-09, (16) а можно сделать ,как в линуксе,чтобы в зависимости от нагрузки каналов распредел, ro (?), 20:50 , 25-Авг-09, (20) // А можно поподробнее про как в линуксе , XoRe (ok), 21:48 , 31-Авг-09, (21) // А можно купить циску в которой есть и multipath routing и ip sla и не парить себ, Merridius (?), 23:54 , 19-Дек-10, (22) 1,3,4,5,7,8,11,14,20

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Распределение трафика между двумя каналами во FreeBSD"	+/–
Сообщение от pehlle (?), 18-Авг-09, 16:26
сорри :(, оказывается такое не работает. заметку можно удалить или наоборот дополнить, может быть у кого нить что нибудь с данным направлением че нить получиться. Меня сбило с понтолыки, что пакетики бегали на обоих каналах, оказывается, при проверке когда в правило ставиш флаг setup, то при keep-state, оно должно как бы закэшироваться, но не кэшируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Распределение трафика между двумя каналами во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 19-Авг-09, 16:20
	>сорри :(, оказывается такое не работает. заметку можно удалить или наоборот дополнить, >может быть у кого нить что нибудь с данным направлением че >нить получиться. Меня сбило с понтолыки, что пакетики бегали на обоих >каналах, оказывается, при проверке когда в правило ставиш флаг setup, то >при keep-state, оно должно как бы закэшироваться, но не кэшируется. Да ладно, рациональное зерно все равно есть) Могу порекомендовать тот вариант, который я описал ниже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема