форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Cisco72xxVS catalyst 65xx"
Сообщение от pomidor on 13-Сен-05, 01:10  (MSK)
Добрый день! строим сеть в номом филиале, провайдер дает канал 1Гб/с до М9 нужно подобрать оборудование цена/качество/возможности из cisco: патоки трафика 2-3Тб интенсивностиь думаю гдето 20-40Мб/с, предпологаю о 72хх (к примеру 7206) как пограничный рутер или каталист 65ххх 1) 72хх - полноценный пограничный рутер 2 интерфейса 1гб 2) каталист -коммутатор 3го уровня, РУТЕР + много портов и куча лабуды) комутация и маршрутизация на одном устройстве, удобно вроде... Но важно, что скажет стая) цискарей... Хотелосьбы это устройство озадачить роутингом bgp аcl, firewall/ids по возможности, возможно NetFlow, тоесть на рутоере не больше 3-4 IP-интерфейсов, тобиш принять и отправить в сеть на другие руторы, вот и все Если брать тока кошку 72хх надо каталисту, у меня есть 2950 етсь гибики, впринципе можно ее задействовать, транк зделать между кошкой и каталистой по оптике)) Пожайлусто, просветите незнайку...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Cisco72xxVS catalyst 65xx"
Сообщение от ilinav (ok) on 13-Сен-05, 08:15  (MSK)
Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то конечно лучше семитонник.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Cisco72xxVS catalyst 65xx"
	Сообщение от bot2 on 13-Сен-05, 09:48  (MSK)
	>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm >Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то >конечно лучше семитонник. интересно, но всетаки что лучше и какие минцскы и плюсы с точки зрения стройки сети и правильности, если подобрать хороший
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Cisco72xxVS catalyst 65xx"
	Сообщение от bot2 on 13-Сен-05, 09:48  (MSK)
	>>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm >>Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то >>конечно лучше семитонник. > >интересно, но всетаки что лучше и какие минцскы и плюсы с точки >зрения стройки сети и правильности, если подобрать хороший семитониик,
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Cisco72xxVS catalyst 65xx"
	Сообщение от ilya (??) on 13-Сен-05, 11:09  (MSK)
	>>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm >>Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то >>конечно лучше семитонник. > >интересно, но всетаки что лучше и какие минцскы и плюсы с точки >зрения стройки сети и правильности, если подобрать хороший ИМХО с точки зрения сети - пограничное устройство должно выполнять функции пограничного устройства. Зачем мешать все в одну кучу?   650х это все же коммутатор, лучше вы потом сделаете полноценное ядро сети на том же 650х.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Cisco72xxVS catalyst 65xx"
	Сообщение от Сайко on 13-Сен-05, 10:16  (MSK)
	>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm >Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то >конечно лучше семитонник. А сколько суммарно и каких интерфейсов тебе надо? Сейчас появилась к примеру 7301 - это тотже NPE-G1 на борту - т.е. 3GE! плюс еще один слот для порт адаптера и еще то что это устройство одноюнитовое! http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps352/ps4972/
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Cisco72xxVS catalyst 65xx"
	Сообщение от bot on 13-Сен-05, 11:28  (MSK)
	>>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm >>Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то >>конечно лучше семитонник. >А сколько суммарно и каких интерфейсов тебе надо? >Сейчас появилась к примеру 7301 - это тотже NPE-G1 на борту - >т.е. 3GE! >плюс еще один слот для порт адаптера и еще то что это >устройство одноюнитовое! >http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps352/ps4972/ 2 наверное, хотелосьбы подобрать скромненький но достойный вариант/// тоесть 72хх кошшка с 2 интерфайсами гигабит-езернет подскажите какую имено модель взять и если какието хитрости в комлектации ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.