The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск системы индексации сетевого трафика Arkime 5.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск системы индексации сетевого трафика Arkime 5.0"  +/
Сообщение от opennews (ok), 11-Фев-24, 12:23 
Опубликован релиз системы для захвата, хранения и индексации сетевых пакетов Arkime 5.0, предоставляющей инструменты для наглядной оценки потоков трафика и поиска информации, связанной с сетевой активностью. Изначально проект был разработан компанией AOL с целью создания открытой замены коммерческим платформам обработки сетевых пакетов, поддерживающей развёртывание на своих серверах и способной масштабироваться для обработки трафика на скоростях в  десятки гигабит в секунду.  Код компонента для захвата трафика написан на языке Си, а интерфейс реализован на Node.js/JavaScript. Исходные тексты распространяется под лицензией Apache 2.0. Поддерживается работа в Linux и FreeBSD. Готовые пакеты подготовлены для Arch Linux, RHEL/CentOS и Ubuntu...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60586

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

10. Сообщение от Богдан Нариев (-), 11-Фев-24, 15:12   –8 +/
Как он по сравнению с тем же Wireshark? Например, Wireshark мне очень хорошо помог в обходе провайдерского DPI, который в свою очередь долго портил мне нервы и не давал подключаться к VPN. Wireshark помог проанализировать характер вредоносных DPI-пакетов и добавить несколько полезных правил в файрволл, чтобы облапошить DPI. Целый год прошел, а до сих пор VPN работает как часы. Правда на то, чтобы разобраться с Wireshark, потратил недели две, но оно того стоило. Можно подменять и модифицировать исходящие пакеты так, чтобы DPI спал спокойно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15, #11, #50, #60

11. Сообщение от Богдан Нариев (-), 11-Фев-24, 15:15   –1 +/
На первый взгляд кажется, что основные отличия в интерфейсе - Wireshark на Qt, а здесь Web-интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #20

12. Сообщение от Аноним (12), 11-Фев-24, 15:33   +15 +/
> Как он по сравнению с тем же Wireshark?

примерно как зелёное с солёным...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Фев-24, 15:45   +/
Читать научитесь. Это идексатор, а вайршарк анализатор. Попробуйте скормить вайршарку дамп за месяц. А теперь умножьте на тысячу машин в вашей сети. А теперь постройте связи в вайршарке между вашими микро сервисам на этой тысяче машин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

14. Сообщение от Аноним (15), 11-Фев-24, 15:51   –3 +/
pcap 24/7 пишет и кладет в логопомойку. О глобальном потеплении по ходу там не думают, электричество не экономят. На нужды CIA, то бишь OSINT, понятно не жалко.

Из счетчиков iptables и такой-то перловой матери вроде munin можно состряпать получше решение. Которое побольше пакетиков пропустит, к слову. Вот только зачем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #23

15. Сообщение от Аноним (15), 11-Фев-24, 15:58   +4 +/
Ваши домохозяйкины инсайты мало интересны. Когда нужно будет, начнут резать весь трафик, который имеет характер постоянно работающей "трубы" (VPN), а не сеансового доступа (SSH или TLS). По поведенческим факторам. Пофиг будет, какой там у вас сетевой порт или на что похож протокол. И никаких RST пакетов вам отсылать для этого не понадобится.
Ваша свобода - наша недоработка. Помните об этом, товарищ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16

16. Сообщение от Moriarti (??), 11-Фев-24, 16:06   +1 +/
Фигня. Любой DPI можно нагнуть. Я умудрялся делать это даже в Китае, еще в прошлом декабре, в командировке был. А еще любой VPN-трафик можно завернуть так, что он будет выглядеть как НЕ-VPN. Сюрприз, да? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #17, #19

17. Сообщение от Аноним (15), 11-Фев-24, 16:36   +3 +/
Да никаких сюрпризов, чел. DPI нагибаются по двум причинам. Первая - их разрабатывают подрядные галеры, набранные по объявлению из профнепригодных. Это на уровне эффективности применения. Вторая - нет политической воли. В Китае живут с торговых связей со всем миром. Отключать даже часть коммуникаций ради защиты общества от картинок с винни-пухом - довольно расточительно.
В наших реалиях вполне достаточно срезать 95% трафика и обломать монетизацию. От консолидирующего общественное мнение иноагента остается кучка маргиналов, грызущихся между собой. А большего и не требуется.

И вот ты обошел DPI. Ты же не думаешь, что их DPI только ограничивает трафик? Нет, он его прежде всего анализирует. Запрещающие фильтры - это только верхушка айсберга. Накопленные данные никогда не будут удалены. Со временем их будет обрабатывать все более сильный ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #41

18. Сообщение от anonymous (??), 11-Фев-24, 17:16   +1 +/
Он тем же самым занимается, что и ntopng?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

19. Сообщение от anonymous (??), 11-Фев-24, 17:16   +/
И как ты это делал в Китае?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #42

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Фев-24, 17:53   +/
В wireshark обычно смотрят обмен отдельной программы/хоста, но детально. Для диагностики конкретных ошибок обмена, затыков, потерь пакетов, фрагментации, корректности реализации протокола, корректности передаваемых данных и т.д.
Здесь упор на итоговой статистике за период по куче хостов. Какие именно там пакеты шли, в какой последовательности, какого размера - неважно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от Аноним (20), 11-Фев-24, 18:01   +/
> pcap 24/7 пишет и кладет в логопомойку

Соблюдают закон Яровой, ИМХО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #61

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Фев-24, 19:39   +7 +/
> Из счетчиков iptables и такой-то перловой матери вроде munin можно состряпать получше решение.

Диванная экспертиза на марше. Ты бы для начала разобрался что такое сабж и для чего он нужен, прежде чем писать тут чушь про счётчики и munin (как оно там в 2007, кстати?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Фев-24, 20:50   +/
> В наших реалиях вполне достаточно срезать 95% трафика и обломать монетизацию. От консолидирующего общественное мнение иноагента остается кучка маргиналов, грызущихся между собой. А большего и не требуется

В кои-то веки здравое рассуждение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #48, #51

25. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Фев-24, 20:53   +/
Вот именно. Чтобы вайршарком смотреть не абы кого, а кого надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от Антонимус (?), 11-Фев-24, 22:32   +1 +/
Да. Только бесплатно и без смс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

27. Сообщение от anonymous (??), 11-Фев-24, 23:07   –1 +/
ntopng тоже бесплатный.

Nprobe платный, но есть netflow2ng.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

37. Сообщение от Аноним (37), 12-Фев-24, 10:22   +/
1. Функционал dpi есть, Например домены из SNI вытаскивать и прочее что умеет ndpireader?
2. Можно кастомные поля добавлять (например сопоставлять ip адреса с логанами)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Big Robert TheTables (?), 12-Фев-24, 11:17   +/
На пхдейс в парке хорошая преза по аркайм была у ребят из какого-то захолустного немецкого банка. Они собрали на базе этого не полностью переименованного молоха неплохой комбайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

40. Сообщение от Big Robert TheTables (?), 12-Фев-24, 11:18   +/
фан факт - произносить надо "аркиме"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Повар200 (-), 12-Фев-24, 12:47   +/
С прямыми руками и наличием знаний нагибается любой dpi. А пyкать в лужу можно сколько угодно, на любой новомодный dpi всегда найдется новый способ обхода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #46

42. Сообщение от Повар200 (-), 12-Фев-24, 12:50   +/
Чел, расслабься. Никто в здравом уме не будет делиться такой инфой. У меня, к примеру, есть несколько способов для обхода китайских блокировок, и все работающие. Даю знакомым китайцам, тем кому действительно надо, и в ком на 100% уверен. Но даже если опустить личные лайфхаки, есть несколько публичных vpn-сервисов, которые умудряются работать в Китае сегодня. Если ты про них не знаешь, может даже и к лучшему. Значит тебе просто это не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #45

45. Сообщение от anonymous (??), 12-Фев-24, 14:47   +1 +/
Слив засчитан. От "я DPI обходил даже в Китае" до "ну, публичные VPN как-то" за один комментарий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #62

46. Сообщение от Аноним (46), 12-Фев-24, 18:53   +/
В теории, ты можешь нелегально пересечь границу, особенно если ты хороший пловец или сильный альпинист, а на практике ты никогда этого не станешь делать, по многим причинам.
Подвести под TCP/IP правовую базу и все заиграет новыми красками.
Начать заводить административные дела по собранным DPI данным. Как с камер на скорость. Наследил в DPI, через неделю в бигдату завели, какие хосты неделю назад были проксями/впнками, разослали штрафы. Профит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #53

48. Сообщение от Аноним (48), 12-Фев-24, 19:42   +/
Лучше бы ты обратил внимание на его рассуждение про ИИ. Как столкнёшся — поймёшь. Сам ещё будешь отговаривать от западных VPN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56

50. Сообщение от Аноним (50), 12-Фев-24, 20:02   +/
Все с тобой понятно, голубокровная особь которая таким путем выбивается в отдельный класс. Тебе повезло, ты не такой как все...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

51. Сообщение от ВАКЦИНА (?), 12-Фев-24, 20:07   +/
Нет ничего здравого в этих словах. Типичный полит.наброс.
Во-первых, срезание 95% трафика явно не добавит режиму поддержки молодежи.
Во-вторых, монетизация из РФ уже давно через крипту, а нативная - за счет уехавших в соседние страны.
В-третьих, консолидация общественного мнения имеет мало веса при авторитарном режиме.
Единственное, что полезного получит режим при подобном запрете - оттягивание во времени массового разочарования в нём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #52, #55

52. Сообщение от Аноним (52), 12-Фев-24, 20:12   +2 +/
Хах, великие отменятели приехали! Угу — не слушай их, ты слушай нас! Ты отдельный класс!

А вы вообще из какой страны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

53. Сообщение от Аноним (52), 12-Фев-24, 20:16   +/
Да и без бигдаты видно что гормоны играют — молодёжи выделиться нечем. Нормальные люди не описывают такие мелочт, если это не осознанная пропаганда. Недостаток воспитания, внимания порождает желание непонятно чего, вот хренью и страдает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (52), 12-Фев-24, 20:18   +/
p.s. даю подсказку — без обхода VPN можно научиться играть на музыкальном инструменте. Гитара всегда была в почете у девушек. Но да, это тебе не какой-то VPN обойти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

55. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Фев-24, 20:49   +/
Вот в твоих перепевах чужих фантазий про поддержку молодёжи и крипту точно нет никакого смысла. А в его словах = есть, и практика это подтверждает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Фев-24, 20:52   +/
> Аноним (48), 12-Фев-24, 19:42
> ВАКЦИНА (?), 12-Фев-24, 20:07

Мальчики, если у вас такое позднее зажигание, то хотя бы паузу между комментариями выдерживайте, а то палево получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57, #58

57. Сообщение от Аноним (57), 13-Фев-24, 02:51   +/
Мы не знакомы, хотя я предполагаю что ВАКЦИНА - товарыш майор из нэньки. Вполне может быть! Я вполне достаточно написал чтобы он тем же wireshark исследовал мой траффик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

58. Сообщение от Аноним (57), 13-Фев-24, 03:25   +/
И палево тебе кажется или не палево, но на родные ресурсы доступные без VPN лучше заходить без него. На Хабре кажется есть статья на данную тему - как точечно обходить блокировку. Конечно если тебе не хочется потом свои аккаунты увидеть в списке Firefox Monitor. Тем не менее хвастаться мнимой властью опасно для здоровья, так как в таких хвастунах заинтересованы люди из разных стран с довольно известными материальными целями. Какое-то больное стремление обходить блокировки и об этом рассказывать. Нет чтоб достойную программу написать или красивый открытый код, на том же музыкальном инструменте научится играть и об этом всем рассказать, так нет же - дешевле взять wireshark и рассказать всем что ты умеешь обход блокировки установленной властью. Великий специалист ИБ! Конечно, для этого же особо трудиться не нужно! Да и противопоставлять ничтожного себя против власти у которой есть репутация и имя вместо того чтобы им помочь это выглядит так возвышающе! От самодуров развелось!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от feudor (ok), 13-Фев-24, 16:25   +/
у этих программ абсолютно разное назначение, вайршарк для анализа траффика в твоей сети, а аркми для захвата и сохранения трфаффика всей сети национального оператора, для дальнейшего сохранения трафика (АНБ для этого построили несколько дата-центров) и его постоянного длительного хранения, дальнейшему поиску по сохраненому зашифрованному траффику! то что он зашифрован, это неважно, ведь они свой липовый американский сертификат подсовывают каждому клиенту который позволяет свободно и "демократически" (как полагается тоталитарному режиму) делать поиск по зашифрованному траффику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

61. Сообщение от feudor (ok), 13-Фев-24, 16:35   +/
>> pcap 24/7 пишет и кладет в логопомойку
> Соблюдают закон Яровой, ИМХО.

Закон Яровой появился намного позже чем вся эта деятельность по тотальной слежке в США, так же закон Яровой требует только хранить траффик некоторое установленное время, а не вечно накапливая его. К тому по закону Яровой в случае совершения преступления по решению суда траффик опредленного подозреваемого поднимается, а не делается свободный демократический поиск по траффику всех клиентов оператора. Получается что AOL, Verizon(который рисует сертификаты), Yahoo - это одна и таже компания.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

62. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-24, 22:15   +/
Лучше читай книжки, парень. Авось прокачаешь внимательность и научишься отличать один ник от другого. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру