Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск программы для обхода систем глубокого анализа трафика GoodbyeDPI 0.2.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Дек-21, 23:36
После двух лет простоя разработки  вышла новая версия GoodbyeDPI,  программы  под ОС Windows для обхода блокировок интернет-ресурсов, осуществляемых с помощью систем глубокого анализа трафика (Deep Packet Inspection) на стороне интернет-провайдеров. Программа позволяет получить доступ к веб-сайтам и сервисам, заблокированным на государственном уровне, без использования VPN, прокси и других способов туннелирования трафика, только лишь за счёт нестандартных манипуляций с пакетами на сетевом, транспортном и сессионном уровнях модели OSI. Код распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56437
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-21, 23:36	+1 +/–
Поддержку Linux решили не внедрять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Дек-21, 23:40	+11 +/–
Это системо-зависимая утилита. Под линукс есть её аналог который вроде как рекомендуется автором этой же софтины на гитхабе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #5, #9

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Дек-21, 23:51	–1 +/–
Который не работает, в отличии от сабжа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41

4. Сообщение от Аноним (4), 30-Дек-21, 23:55	–17 +/–
>и других странах с интернет-блокировками Во всех странах, без исключения, блокируют. Разница в количестве и тематике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Дек-21, 23:56	–3 +/–
SSTP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (3), 30-Дек-21, 23:57	–9 +/–
> Код переведён с лицензии MIT на GPLv3. И куда делась свобода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #42, #143

7. Сообщение от Аноним (5), 31-Дек-21, 00:00	+1 +/–
https://github.com/bol-van/zapret
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #59

8. Сообщение от Аноним (8), 31-Дек-21, 00:05	+15 +/–
да, товарищ майор, все так и есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 00:08	+1 +/–
Там куча слов, но непонятно как ОНО работает. С гудбайдпи более понятно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #46, #188

10. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 00:09	+4 +/–
Мы прониклись. Все ради нашей безопасности Иначе и не может быть. Будем писать доносы друг на друга. Правильно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 00:11	+/–
>  добавлен скрипт blockcheck.sh Releases 39 Blockcheck v0.0.9.8 Latest Sep 17, 2019
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 31-Дек-21, 00:28	+5 +/–
Фактически этими тулзами выкладывается дорожка к дпи по типу китайского и законодательством о лицензии на соедиенения за бугор. Бороться с цензурой надо политическими методами. Техническими будет гонка вооружений, в которой у государства всегда больше бабла и времени специалистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #19, #29, #51, #130, #137, #152, #158

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Дек-21, 00:34	–12 +/–
Ещё одна программа для Windows, в линуксоводы снова будут плясать с бубном через Wine. Впрочем ничего нового, очередной раз подтверждается что линукс непригодная система ни для чего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #17, #25, #26, #31, #34

14. Сообщение от Аноним (14), 31-Дек-21, 00:42	–1 +/–
Пендосы пишут, ты ж на них ориентируешься? Так не отставай и не гунди
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

15. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 00:44	+8 +/–
Когда на баррикады выходишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Аноним (14), 31-Дек-21, 00:44	+/–
Сиди на винде, шли телеметрию тоннами и закрывайся этим фиговым листком...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 00:45	+/–
Это через вайн? Смеешся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 00:47	+1 +/–
Вот так признание.. Майоры под пендосами? Хотя чему уж удивляться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #22

19. Сообщение от Старшина (?), 31-Дек-21, 01:03	+/–
политически? хм.. согласен! принудим разработчиков популярных приложений встроить всем разово в обновлении средства по обходу блокировок (включая оффлайн). мощности конечно не как у государства. куда нам всем..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от Старшина (?), 31-Дек-21, 01:04	–3 +/–
раскажи как ты готовишь wine чтоб утечек не было? у тебя кстати, что там на browserleaks.com показывает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33

21. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 01:10	+/–
Хак с 302 редиректом, круто. Но как же так, у меня зеленый замочек, неужели он не оберегает меня совсем ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #54

22. Сообщение от Аноним (22), 31-Дек-21, 01:19	+6 +/–
У патриотов все под пендосами. Везде нарано- пендосы. Власть ворует - пендосы. В кпз пытают - тоже пендосы. Один царь батюшка хороший, с пендосохохлами воюет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

23. Сообщение от Аноним (22), 31-Дек-21, 01:19	+18 +/–
Появилась. Была анархия - стала свобода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #38, #47

25. Сообщение от Аноним (25), 31-Дек-21, 01:43	+/–
Сразу видно, что ты хотя бы примерно не разобрался в том, что и как работает в этих механизмах, но уже судишь о линуксе. Вайн не может повлиять на сетевую подсистему, на ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от suslikov georg (?), 31-Дек-21, 02:16	+1 +/–
В линуксе блокировки моего провайдера (ртк) обходятся двумя правилами iptables, но винде, конечно же, нужна "ещё одна программа".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

27. Сообщение от Жявамэн (?), 31-Дек-21, 02:22	–11 +/–
Таблетки выпить забыл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (28), 31-Дек-21, 02:53	–2 +/–
Не заслуга линя , что у провайдера ПОКА не дошли руки установить в твоём городе новое оборудование .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 03:09	–1 +/–
Ну так выходи, борись. Ударят тебя дубинкой по башке пару раз, будешь из палаты бороться, если выживешь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

31. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 03:13	+/–
А ты для чего-то еще пригоден, кроме нытья на опеннете? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

33. Сообщение от Самокатофил (?), 31-Дек-21, 05:05	–1 +/–
Запускаю в виртуалке без инета, тащ старшина. Что до утилы под винду для обхода дпи: будь у меня венда, меня вопрос утечек не волновал бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от bOOster (ok), 31-Дек-21, 08:12	+/–
Дурачек не читатель, дурачек писатель?... Последний параграф новости перечитай. Причем такие утилиты под unix like системы на порядок мощнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

38. Сообщение от Alucard (??), 31-Дек-21, 09:50	+8 +/–
Хоть кто то это понимает)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #49

41. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 10:38	+4 +/–
Почему не работает? Или вы на винде линуксную прогу пытались, лол? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #170

42. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 10:39	–1 +/–
> И куда делась свобода? "Так погибает демократия - под апплодисменты" (звездные войны, появление империи)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #136, #173

46. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 10:46	–5 +/–
> Там куча слов, но непонятно как ОНО работает. > С гудбайдпи более понятно Сразу видно виндового юзера, хочет чтобы ему 1 кнопочкой было збс. Но говорят с этим есть нюансы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #84, #98

47. Сообщение от sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 31-Дек-21, 11:03	–3 +/–
была свобода, стала диктатура с кучей обязанностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #64

48. Сообщение от liliputi (?), 31-Дек-21, 11:06	–1 +/–
Верните MIT
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

49. Сообщение от sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 31-Дек-21, 11:08	–2 +/–
Если в течение месяца не отправишь копию кода то тебя посадят. Вот она свобода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #62, #63

51. Сообщение от Аноним (118), 31-Дек-21, 11:26	–5 +/–
Дорожка выложена уже давно, 13.8 миллиардов лет назад. То, что ты видишь, - это всего лишь результат эволюции системы из множества частиц. Это неизбежно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

53. Сообщение от Аноним (118), 31-Дек-21, 11:27	+/–
>Код переведён с лицензии MIT на GPLv3. А чому не на AGPL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 31-Дек-21, 11:42	+/–
Потому и нужно шифровать днс-запросы и sni.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #141

58. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 11:54	–1 +/–
Столько воды в описании PowerTunnel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Аноним (59), 31-Дек-21, 11:56	–3 +/–
А что за блобы в zapret/binaries/ ? Исходники для них имеются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #65, #66

60. Сообщение от Аноним (59), 31-Дек-21, 11:58	–2 +/–
>Южной Корее С Северной не перепутали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

61. Сообщение от Аноним (59), 31-Дек-21, 11:59	+/–
Это будет регресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

62. Сообщение от Эстонец (?), 31-Дек-21, 12:02	+2 +/–
Это просто форма оплаты за пользование кодом. Взял чужой код,- не пришлось тратить ресурсы на написание, отладку и поддержку своей версии того же кода, но за это делишься своими наработками. За код под GPL тоже можно брать деньги, лицензия этого не запрещает. Можно зарабатывать по принципу "допилил фичу под заказ - получил деньги", тебе платят за работу, а вот если хочешь написать пару строк и продавать их за 100500$ до конца жизни, тады ой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #165

63. Сообщение от Аноним (59), 31-Дек-21, 12:04	+3 +/–
Не посадят. Просто лишишься права пользования программой. И то, только если распространял изменённую версию без предоставления исходников. А для себя дома, да хоть сколько угодно изменяй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

64. Сообщение от Аноним (59), 31-Дек-21, 12:06	+2 +/–
Стала правильная свобода. Добро должно быть с кулаками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #86

65. Сообщение от Аноним (65), 31-Дек-21, 12:06	+/–
Да, прямо в этом же репозитории
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

66. Сообщение от Аноним (66), 31-Дек-21, 12:10	+/–
Это предкомпилированное содержимое репозитория, хочешь собираешь сам, хочешь -- берешь готовое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

84. Сообщение от Аноним (84), 31-Дек-21, 12:46	+1 +/–
Сам то читал на гите? Все такие умные.. Или сейчас соскочишь с темы "Мне это не надо"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

86. Сообщение от Аноним (84), 31-Дек-21, 12:48	–2 +/–
Да.. да.. ну это .. Стабильность и безопасность с гарнтом! Но только война даже ближе чем при карибском кризисе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #117

98. Сообщение от Аноним (98), 31-Дек-21, 13:36	+4 +/–
Совершенно естественное желание, надо заметить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #101

100. Сообщение от Аноним (100), 31-Дек-21, 13:38	–1 +/–
Кажется ты начинаешь что-то подозревать. Ну как же, не может быть что бы в самой прогрессивной стране был диктат, цензура и не так давно бросили людей на стадионах расстреливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #147

101. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 13:40	+1 +/–
> Совершенно естественное желание, надо заметить. Не очень естественное: если вы в таких вопросах не хотите врубать мозг, однажды это сыграет с вами плохую шутку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #110, #111

108. Сообщение от Аноним (108), 31-Дек-21, 13:51	–4 +/–
Самая лучшая программа для обхода DPI я считаю. Другие программы по типу zapret ну это просто смех, недоделка, ну и плюс куча текста в описании, который не даёт информации как использовать программу,куча воды налито. Автор даже не сделал готовые правила для iptables, естественно такое говно никто использовать не будет(кроме людей 24/7 пердолящих свой линукс).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #178

110. Сообщение от Аноним (98), 31-Дек-21, 13:55	+2 +/–
Когда есть пример, что МОЖНО сделать одной кнопкой — да, не хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #118

111. Сообщение от КО (?), 31-Дек-21, 14:01	–3 +/–
Лень - двигатель прогресса, поэтому линух никогда не будет популярным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #128, #150

115. Сообщение от Аноним (59), 31-Дек-21, 14:08	+1 +/–
>Автор даже не сделал готовые правила для iptables Чукча, видимо, не читатель. проходящий трафик : iptables -t nat -I PREROUTING -i <внутренний_интерфейс> -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 127.0.0.127:988 исходящий трафик : iptables -t nat -I OUTPUT -o <внешний_интерфейс> -p tcp --dport 80 -m owner ! --uid-owner tpws -j DNAT --to 127.0.0.127:988 DNAT на localhost работает в цепочке OUTPUT, но не работает в цепочке PREROUTING без включения параметра route_localnet : sysctl -w net.ipv4.conf.<внутренний_интерфейс>.route_localnet=1 ............. iptables -A INPUT ! -i lo -d 127.0.0.127 -j ACCEPT iptables -A INPUT ! -i lo -d 127.0.0.0/8 -j DROP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

116. Сообщение от Аноним (116), 31-Дек-21, 14:09	–4 +/–
> в России, Индонезии, Южной Корее, Турции, Иране и других странах с интернет-блокировками. А где же в этом списке "демократическая" украина с её бесконечными списками блокировок? Автор новости явный сторонник таких "демократий".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #124, #139

117. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 14:20	+1 +/–
Дурак, твои аналогии с политотой некоректны. Истинная Свобода - это копилефт, пермиссивка играет на руки копирастам. Благадоря Столлману у нас есть ГНУ/Линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #153, #156, #166

118. Сообщение от Аноним (118), 31-Дек-21, 14:26	+/–
Тебе чемоданчик с такими кнопочками не доверят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #119

119. Сообщение от Аноним (98), 31-Дек-21, 14:33	+2 +/–
Чемоданчик немного не так работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

121. Сообщение от Аноним (121), 31-Дек-21, 14:35	+/–
Сколько не делай АОН, всегда будет анти анти АОН )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. Сообщение от Аноним (122), 31-Дек-21, 14:36	+/–
Чет посмотрел автора этой новости,сразу в комменты посмотрю ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от анонимус (??), 31-Дек-21, 14:41	–3 +/–
> заблокировали помойный мылору, вбыдлятне и яндекс > со стороны гальюна доносятся вскукареки о демократии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #125

124. Сообщение от Аноним (125), 31-Дек-21, 14:43	–1 +/–
Украина там же, где в этом списке и Китай. Подозреваю когда блокируют именно ip то это уже так не обойдёшь без прокси или vpn.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

125. Сообщение от Аноним (125), 31-Дек-21, 14:45	–1 +/–
С 2017 года этот список успел заметно разростись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #131

128. Сообщение от смешнох (?), 31-Дек-21, 14:56	+1 +/–
> Лень - двигатель прогресса Лень двигать прогресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

130. Сообщение от InuYasha (??), 31-Дек-21, 15:11	–1 +/–
+1 только смперва свой юр.статус укрепить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

131. Сообщение от InuYasha (??), 31-Дек-21, 15:13	+/–
тот редкий случай когда сказать "раст" - к месту )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #155

136. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 16:12	+/–
Прежде чем цитировать, надо знать к месту цитата или не к месту. Просто так ради красного словца делать это не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

137. Сообщение от Аноним (137), 31-Дек-21, 16:18	–1 +/–
Алексей, коран уже прочитал чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

139. Сообщение от Аноним (137), 31-Дек-21, 16:38	+1 +/–
В "других странах", не? Лишь бы хохлосрач начать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #140

140. Сообщение от Аноним (116), 31-Дек-21, 16:49	+/–
Но Россию автор поставил на первое место, а не "других странах". Акценты расставлены идеологически верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #159

141. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 16:53	+1 +/–
в днс есть 301 http редирект ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

142. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 16:56	+1 +/–
Поставлю . Не хочется чтоб меня глубоко анализировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #149

143. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 17:24	+1 +/–
Свободы не когда не было. Свобода есть в меньшем или в большем количестве. Свободы бывают разные: cвобода пьющего, свобода наркомана, свобода радужных, свобода христиан онаже свобода от греха и т.д. Тебе какая свобода нужна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #144, #146, #157, #164, #187

144. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 17:31	+/–
А свобода далать, что хочу это неправильная свобода и не достежимая не когда и не при каких обстоятельствах. Пример хочу чтобы боло восемь рук у человека. Хоти на здоровье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #145, #151

145. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 17:38	+/–
Пришить ещё 6 рук можно, но они не будут работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #148

146. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 17:57	–1 +/–
А если ещё глубже. А поподая в рай или в ад человек уходит в починение или дяволу или  богу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #192

147. Сообщение от Аноним (98), 31-Дек-21, 18:01	+2 +/–
Южная Корея тот ещё улей (попробуйте, например, на любом сайте у них зарегистрироваться). Надо понимать, что то, что получилось в КНДР, отнюдь не усилиями одного товарища Ким Ир Сена получилось. Равно как и «вертикаль власти» в РФ — заслуга не исключительно ВВП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

148. Сообщение от Аноним (98), 31-Дек-21, 18:04	+/–
Ну, это как посмотреть https://i.pinimg.com/564x/78/09/2c/78092cf31a14a4151b30351a5...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

149. Сообщение от Аноним (149), 31-Дек-21, 18:42	–1 +/–
Не удачный первый раз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #154

150. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 18:53	+4 +/–
А виндовых юзеров продолжат по@бывать все шустрые веники планеты, вгружая им что угодно от майнеров до троянов бонусом к кнопочке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #171

151. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 19:00	+/–
> Пример хочу чтобы боло восемь рук у человека. Хоти на здоровье. А в чем проблема? Нейроинтерфейс + 6 манипуляторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #168

152. Сообщение от Аноним (152), 31-Дек-21, 20:44	+1 +/–
Политическим методом можно бороться в странах где демократический режим, в странах типа Россия, Северная Корея или Китай полит. методами уже поздно. Гонки вооружений технологиями долго не будет, зачем им тратить миллионы когда можно просто взять и покарать несколько людей публично чтобы остальные боялись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

153. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 21:15	–2 +/–
Сам дурак Люби Столмана или он тебя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

154. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 21:18	–1 +/–
Гуголд как правильно: "не удачный" или "неудачный"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

155. Сообщение от Аноним (155), 31-Дек-21, 21:43	–4 +/–
Ты сказал как в лужу пернул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

156. Сообщение от kusb (?), 01-Янв-22, 04:02	+2 +/–
BSD более свободна, но легко может стать несвободной из-за этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

157. Сообщение от kusb (?), 01-Янв-22, 04:06	–1 +/–
Ничего не смогу сделать, вспомнилась свобода сапогов от ног.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

158. Сообщение от kusb (?), 01-Янв-22, 04:08	–2 +/–
Политические методы всё равно сводятся к техническим, но ты же важную вещь скaзал.. Но это опаснее, труднее. Можно попасть в тюрьму или навлечь риск на родных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

159. Сообщение от kusb (?), 01-Янв-22, 04:11	+/–
Акценты действительно расставлены идеологически верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

160. Сообщение от Смузихлёб (?), 01-Янв-22, 13:02	+3 +/–
Это надо быть очень безответственным и глупым, чтобы в постсоветских странах выходить в интернет без своего личного VPN сервера где-нибудь в Румынии (или любой другой стране, трепетно относящейся к интернет-свободе). А все эти софтины – игрушки и не более.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #161

161. Сообщение от Ru3254345345 (?), 01-Янв-22, 13:48	+1 +/–
Это если ты пишешь в оппозиционные сайты, форумы. А если просто нужно "торенты скачать" то можно и так. С програмками. Кстати почти все сайты оппозиции уже убрали возможность коментов. Нажали на них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #162

162. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 13:59	+4 +/–
С учетом деятельности правительства РФ экстремизмом может оказаться комент пятилетней давности хзгде и всем пофиг что тогда это законно было. Должны были вспомнить и удалить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #167

164. Сообщение от ктото (?), 01-Янв-22, 14:10	–3 +/–
> Свободы не когда не было. Свобода есть в меньшем или в большем > количестве. Свободы бывают разные: cвобода пьющего, свобода наркомана, свобода радужных, > свобода христиан онаже свобода от греха и т.д. Тебе какая свобода > нужна? Исус социалистом был. прямо как Ленин. именно по-этому он так хорошо прижился в России. где социализм - там голубизмы и феминизмы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

165. Сообщение от Аноним (165), 01-Янв-22, 14:35	–7 +/–
как хорошо ты описал жлобство GPL. Выглядит это так - те кто не заплатили, получат обрезанную версию - остальные полную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

166. Сообщение от Аноним (165), 01-Янв-22, 14:36	–1 +/–
это который защищает как братки из 90х ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

167. Сообщение от Смузихлёб (?), 01-Янв-22, 14:46	+5 +/–
> С учетом деятельности правительства РФ экстремизмом может оказаться комент пятилетней > давности хзгде и всем пофиг что тогда это законно было. Вот именно. Сейчас такое время, то даже лайк боишься поставить в какой-нибудь соц сети под мемчиком. Ибо прецеденты уже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #179

168. Сообщение от Otto Octavius (?), 01-Янв-22, 20:53	+/–
Одобряю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

170. Сообщение от Аноним (3), 02-Янв-22, 02:44	+/–
Очень смешно. Пытался настроить эту приблуду в виртуалке, она совершенно не хотела работать, вне зависимости от настроек. В то время как goodbyedpi работал с полпинка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #174

171. Сообщение от Аноним (171), 02-Янв-22, 08:37	–1 +/–
Ну вам виднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #175

172. Сообщение от bkp (?), 02-Янв-22, 08:59	+/–
Это как-то может помочь в борьбе с модификацией http трафика говно Ростелекомом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. Сообщение от Аноним (5), 02-Янв-22, 10:48	+/–
И немедленно выпил…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

174. Сообщение от Аноним (174), 02-Янв-22, 12:59	+/–
> Очень смешно. Пытался настроить эту приблуду в виртуалке, она совершенно не хотела > работать, вне зависимости от настроек. В то время как goodbyedpi работал с полпинка. А ты не пробовал ридми прочитать? Особенно если это был виртуалбокс или вмтварь. Дело, видите ли, в том как некоторые виртуализаторы в некоторых с сетью работают. Если виртуализатор полностью пересобрал пакеты, вырубив все издевательства программы над ними - каким боком программа в этом виновата? КМК виндовый вариант в такой виртуалке тоже может поиметь проблемы. Ах да, сравнивать софт надо в более-менее одинаковых условиях, если вы вдруг не в курсе :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

175. Сообщение от Аноним (174), 02-Янв-22, 13:00	+/–
> Ну вам виднее. Ну как бы одна из причин по которым я забыл про винду и откучился от "одной офигенной кнопочки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

176. Сообщение от Аноним (178), 02-Янв-22, 13:23	+/–
Давно уже перестал пользоваться всякими утилитами, проксями и вэпээнами. Сейчас тор обеспечивает такую скорость соединения, что можно безо всяческих неудобств смотреть онлайн фильмы в Full HD. По крайней мере у меня так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #180, #181

178. Сообщение от Аноним (178), 02-Янв-22, 13:30	+/–
"куча текста" - вот тут ты и сломался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

179. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 21:22	–4 +/–
Нече в говносети ходить и тыкать куда не попадя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #185

180. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 21:23	+/–
Ты из какой @опы, что твой провайдер не блочит tor ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #182, #183

181. Сообщение от Аноним (54), 03-Янв-22, 11:17	+/–
С тором некоторые сайты задалбывают капчами, а то и вообще блочат доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #184, #189

182. Сообщение от Аноним (182), 03-Янв-22, 16:58	+/–
Привет тебе из лукашистской Беларуси. Пишу через Тор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

183. Сообщение от Санчес (??), 03-Янв-22, 18:41	+/–
Из Сраной. Обфусцированный траффик не детектится и не блочится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

184. Сообщение от Санчес (??), 03-Янв-22, 18:43	+/–
К счастью не хожу на такие сайты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #186

185. Сообщение от Аноним (185), 03-Янв-22, 20:34	+1 +/–
А, ну это говносети виноваты, а не говнозаконы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

186. Сообщение от Аноним (54), 04-Янв-22, 11:42	+/–
Да похер, куда ты ходишь. Тор не является универсальным средством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

187. Сообщение от какработать (?), 05-Янв-22, 09:05	+/–
Нуж на Свобода не когда. А тог да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

188. Сообщение от mn0frng (?), 05-Янв-22, 23:20	+/–
там куча s/слов/букафф/g но непонятно как ОНО работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

189. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-22, 23:53	+/–
> С тором некоторые сайты задалбывают капчами, а то и вообще блочат доступ. Это ихние проблемы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

192. Сообщение от Андрей (??), 09-Мрт-22, 16:40	+/–
сперва человек мрет, с вероятностью 0,971. только потом он, с вероятностью 0,172 попадает, с вероятностью 0,225 в ад, с вероятностью 0,08,1 в рай. и там, с вероятностью 0,346 уходит, с вероятностью 0,573 в подчинение, с вероятностью 0,075 дьяволу, с вероятностью 0,087 богу. кэфы плавающие, от вас не зависят. единицы нигде нет потому, что вариантов больше... еще и комиссия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема