>[оверквотинг удален]
> вещал про новую лицензию. Проприеортарщики игнорировали "угрозу" все семь лет. Ан,
> вишь ты, _быстрый переход_ gcc на GPLv3+ в v4.2.2 и v4.4.0
> усё им поломал и испортил, и код заразил -- исключение для
> проприертариев не поправили.
> Ай-яй-яй, да? Только не было приходящего с исками правообладателя -- "заражение" было
> исправлено через пару недель, пользователям "неисправной" версии были выданы индульгенции
> и извинения.
> Какого [репараци]я тебе ещё надо??!
> Хватит вспоминать эту одну ненамеренную ошибку и приписывать ей скрытые сврьхзлодейские
> смыслы.

Что ж у тебя то так подгорает. Ты действительно веришь что у юристов бывают непреднамеренные ошибки?
Хотя да - тебе же твой бог это сказал.  Еще раз повторюсь - доверие сложно заработать, если делать непредсказуемые шаги. А вот забытое исключение как раз ложилось в желания GPL-секты (да да, о общественных средствах производства), так что вполне себе может быть не случайным.
Так что теперь - только под юридически оформленые бумаги можно верить.

>> И это забытое послужило причиной того что от gcc отвернулись проекты.
> Ветер в спину любителям Эппле-компилера. Всяческих успехов им в выкинывании GNU binutils
> и скашивании косоглаз от GPLv3+ портов.
> Смело. Сильно. Затаив следим за беспимерным перелётом.

Mesa уже переписали на gcc? вот Хром уже сполз на clang, и число проектов которые переползают на clang как дефолт - растет.