The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз ядра Linux 6.9, opennews (??), 13-Май-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Релиз ядра Linux 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (13), 13-Май-24, 14:38 
>JPEG DPG

Что-то дока не гуглится. Но вот что нагуглилoсь:
https://www.phoronix.com/news/AMDGPU-New-ASIC-Block-By-Block
https://www.phoronix.com/news/AMDGPU-Device-Enumeration-IP
https://lore.kernel.org/lkml/VI1P193MB07528C2081A3A8BBDFAF2B.../

В общем, ждите загружаемые во встроенное FPGA "IP"-блоки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз ядра Linux 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (37), 13-Май-24, 16:43 
Поясни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз ядра Linux 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (52), 13-Май-24, 17:07 
Ну они сделали специальную таблицу, предоставляемую устнойством, для обнаружения установленных "IP"-блоков. А раньше всё по номеру устройства шло. Зачем всё это? Вангую - для унификации.
1. переводим драйвера на использование таблицы
2. предоставляем записи в таблице для встроенных асиков, наличие записи - активирует модуль для работы с блоком
3. грузим во встроенное FPGA прошивку, прошивка помимо всего прочего сможет добавлять записи в таблицу.
4. PROFIT. Один драйвер на все устройства и на все прошивки для FPGA. Вышла новая прошивка? Делаем новый драйвер с поддержкой этого модуля.

Не понятно одно:
1. почему не использовать устоявшийся стандарт FDT?
2. почему городить странный огород, а не просто сделать проброс PCI-шины до асика?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз ядра Linux 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-24, 10:35 
> 4. PROFIT. Один драйвер на все устройства и на все прошивки для
> FPGA. Вышла новая прошивка? Делаем новый драйвер с поддержкой этого модуля.

Вы нихрена не поняли. Все проще. АМД устал что релизы палят их планы выпуска конкретных GPU и codename. И они сделали абстрактный IP Discovery по блокам. Теперь вместо поддержки "GPU марки X" между делом запиливается поддержка GFX версии такой, SMU версии сякой, SDMA версии разэьтакой... а кто оно в сборе будет и как будет называться - вы узнаете потом, по ходу пьесы, когда его соберут целиком и пойдут продавать, заодно его PCI ID прописав.

> Не понятно одно:
> 1. почему не использовать устоявшийся стандарт FDT?

Возможно, вы имели в виду - DTB?

> 2. почему городить странный огород, а не просто сделать проброс PCI-шины до асика?

Потому что пробрасывать навороченый, прожорливый и крутой PCIe до каждого сервисного микроконтроллера в GPU - и делать там ответку в виде PCI-девайса несколько накладно выходит. И это что, придется какой-то с свич/хаб PCIe в железку встроить? А так вы и разговариваете с AMDшным ASIC'ом по PCIe. Так то изначально PCIe топология точка-точка, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру