forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей , opennews (?), 09-Май-24, (0) [смотреть все]

Это аналог vpn , Герострат (?), 11:25 , 09-Май-24, (1) –1 //

Это аналог zerotier, который недавно стал оооооооочень дорогим для организаций , birdie (ok), 11:41 , 09-Май-24, (2) +4 //

А организациям кто-то мешает поднимать собственные контроллеры бесплатно , Qq (?), 15:22 , 09-Май-24, (12)
Непонятно, в чем профит от vpn все таки Все большие изолированные сети, которые, Аноним (20), 17:54 , 09-Май-24, (20) –1

Аббревиатуре соответствует -virtual private network В принципе это site-to-site, Аноним (5), 12:32 , 09-Май-24, (5) +2 //

Бесполезно пока не научат работать поверх tcp, scriptkiddis (?), 17:38 , 09-Май-24, (19) –2 //

tcp оверх tcp ну такое, Mikk (??), 13:12 , 10-Май-24, (46)

как я понял, это аналог yggdrasil без опоры на ipv6 , glad_valakas (-), 14:58 , 09-Май-24, (11) +2
Это если у тебя родственники в разных странах и ты хочешь создать домашнюю сеть,, Аноним (13), 15:23 , 09-Май-24, (13)
Какое слово неясно , Аноним (18), 17:13 , 09-Май-24, (18) –1
скорее stunnel, но более накрученный в плане секьюрности, OpenEcho (?), 20:48 , 09-Май-24, (23) //

не, не stunnel, - tinc будет более точнее, OpenEcho (?), 00:13 , 10-Май-24, (33)

больше похоже на openVXLAN, awg (?), 09:27 , 10-Май-24, (44)

То что узлы подключаются напрямую - это очень плохо В Tor не зря цепочка из про, Аноним (3), 11:43 , 09-Май-24, (3) –8 //

Цели противоположные - в тор ноды анонимизируются, тут явно идентифицируются и п, Аноним (5), 12:35 , 09-Май-24, (6) +7

Выбирал и выбрал netbird Рад, что есть из чего выбрать, пусть будет еще больше , Аноним (7), 13:51 , 09-Май-24, (7) +1
То что вы хотите знать о принципе работы называется DHT см википедию Тогда пой, Аноним (8), 14:15 , 09-Май-24, (8) –2 //

о чем речь , aaaaa (?), 21:14 , 09-Май-24, (25) +2 //

О том что в первых версиях когда ввели DHT - bep5 включил, ввел хеш, и соедини, Аноним (8), 21:39 , 09-Май-24, (27)

Это как обычно на опеннет из пальца или можете ткнуть в исходники где вы там это, OpenEcho (?), 22:42 , 09-Май-24, (29) –1 //

Как я уже и написал, у меня опыт наблюдения за проектами копрократов А у вас чт, Аноним (8), 23:28 , 09-Май-24, (30) +1

Для этого у них конечно же были весомые причины Так ведь, Да , cheburnator9000 (ok), 15:40 , 09-Май-24, (14) +1 //

https zchee github io golang-wiki MinimumRequirements , Аноним (8), 17:06 , 09-Май-24, (16) –1
EOS, EOL, и другие виды 171 EO 187 , очевидно , Аноним (18), 17:11 , 09-Май-24, (17) –1
Да, - потому как изпользуется компилятор 1 22 go sum который оффициально не подд, OpenEcho (?), 22:38 , 09-Май-24, (28) –1

Если бы это создал кто-то другой, возможно и полезно было бы Но использовать со, Аноним (22), 19:15 , 09-Май-24, (22) +1 //

Тебе список 171 живых 187 альтернатив отправить Не обязательно же жрать то , Qq (?), 21:19 , 09-Май-24, (26)
Просто не надо в конторском слаке и любом другом заявленном канале связи зани, Бывалый Смузихлёб (ok), 13:00 , 12-Май-24, (55)

Что это и зачем оно нужно Звучит как превед из далекого прошлого , Аноним (36), 01:38 , 10-Май-24, (36) //

Объединение распределенной инфраструктуры в изолированную vpn-сеть При чем это , Qq (?), 11:56 , 10-Май-24, (45)
Это привет скорому будущему Когда потребуется соединять кучку своих приватных у, Аноним (48), 17:02 , 10-Май-24, (48)

Надо будет повнимательнее посмотреть, чем это от tinc или fastd отличается , pda (ok), 14:54 , 10-Май-24, (47) +1
Yggdrasil лучше, eugene_martein (ok), 17:05 , 10-Май-24, (49) +1
Половина коментаторов ни хера не поняли зачем это нужно Есть zerotier tailscale , Аноним (54), 05:25 , 12-Май-24, (54) //

Уровень экспертов доставляет, да Осталось главного подвального раба дождаться, , Аноним (58), 08:56 , 13-Май-24, (58)

Так чтобы этой хернёй начать пользоваться надо у них на сайте сперва зарегаться , Аноним (56), 07:22 , 13-Май-24, (56) //

Это селфхост-решение, но ты можешь зарегистрироваться на коммерческом инстансе, , Qq (?), 08:53 , 13-Май-24, (57)
А, я увидел, они предлагают 171 обертку 187 для твоей сети отдельно Нет, он, Qq (?), 09:09 , 13-Май-24, (59)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

8. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Май-24, 14:15

То что вы хотите знать о принципе работы называется DHT (см. википедию)
Тогда поймете что такое lighthouse-узлы в сети, и почему (при грамотной реализции) это 100% safe подход. Максимум что маяк может добиться - это перечисление ИП-шников ищущих определенную ноду. Но если клиент будет хранить кеш DHT сети, как это делают торрент-клиенты (или тот же tor), да еще и сам помогать находить ноды (становиться "маяком") то потребуется только одно обращение к такому "маяку", а затем уже хоть трава не расти. Насколько грамотно в Nebula это сделано понятия не имею. Понимая что это корпоратокрасты - доверия к ним мало, и скорее всего все сёрчи будут проходить всегда через их "маяки".
з.ы. Syncthing ставил на виндах, то ли я такой криворукий, но половина узлов не было видно, и !!!при пустой папке!!! в день каждый комп съедал по 100мб трафика. Даже те, которые не находили другие компы. Для такой простой задачи как создание сети через DHT это полный фейл. Кто помнит utorrent.exe первых версий знает о чем я говорю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..." +2 +/–

Сообщение от aaaaa (?), 09-Май-24, 21:14

> Кто помнит utorrent.exe первых версий знает о чем я говорю.
о чем речь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Май-24, 21:39

О том что в первых версиях (когда ввели DHT - bep5) включил, ввел хеш, и соединился со всеми причастными хешу. (ZEROCONF³)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..." –1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 09-Май-24, 22:42

> и скорее всего все сёрчи будут проходить всегда через их "маяки".
Это как обычно на опеннет из пальца или можете ткнуть в исходники где вы там это нашли ?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Май-24, 23:28

Как я уже и написал, у меня опыт наблюдения за проектами копрократов. А у вас что?
Можно проще так объяснить. Корпорация, это такая команда людей, объединенных общей целью. И кто в эту цель не вписывается, тот работает-в-другую-сторону.
Вот еще проще можно объяснить - Мое утверждение такое - кто написал это и выложил в паблик, но не приделал сбор статистики по использованию. Какие где IP-шники, коннектятся к каким другим IP-шникам, из каких стран, по городам, сколько их всего в какой стране и т.п. Тот пытается лишить свою компанию дополнительного источника прибыли и влияния, следовательно достоин увольнения.
Но если не приделали сейчас, если взлетит, приделают потом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

8. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 09-Май-24, 14:15
То что вы хотите знать о принципе работы называется DHT (см. википедию) Тогда поймете что такое lighthouse-узлы в сети, и почему (при грамотной реализции) это 100% safe подход. Максимум что маяк может добиться - это перечисление ИП-шников ищущих определенную ноду. Но если клиент будет хранить кеш DHT сети, как это делают торрент-клиенты (или тот же tor), да еще и сам помогать находить ноды (становиться "маяком") то потребуется только одно обращение к такому "маяку", а затем уже хоть трава не расти. Насколько грамотно в Nebula это сделано понятия не имею. Понимая что это корпоратокрасты - доверия к ним мало, и скорее всего все сёрчи будут проходить всегда через их "маяки". з.ы. Syncthing ставил на виндах, то ли я такой криворукий, но половина узлов не было видно, и !!!при пустой папке!!! в день каждый комп съедал по 100мб трафика. Даже те, которые не находили другие компы. Для такой простой задачи как создание сети через DHT это полный фейл. Кто помнит utorrent.exe первых версий знает о чем я говорю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..."	+2 +/–
	Сообщение от aaaaa (?), 09-Май-24, 21:14
	> Кто помнит utorrent.exe первых версий знает о чем я говорю. о чем речь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 09-Май-24, 21:39
	О том что в первых версиях (когда ввели DHT - bep5) включил, ввел хеш, и соединился со всеми причастными хешу. (ZEROCONF³)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..."	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 09-Май-24, 22:42
	> и скорее всего все сёрчи будут проходить всегда через их "маяки". Это как обычно на опеннет из пальца или можете ткнуть в исходники где вы там это нашли ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск Nebula 1.9, системы для создания оверлейных P2P-сетей..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 09-Май-24, 23:28
	Как я уже и написал, у меня опыт наблюдения за проектами копрократов. А у вас что? Можно проще так объяснить. Корпорация, это такая команда людей, объединенных общей целью. И кто в эту цель не вписывается, тот работает-в-другую-сторону. Вот еще проще можно объяснить - Мое утверждение такое - кто написал это и выложил в паблик, но не приделал сбор статистики по использованию. Какие где IP-шники, коннектятся к каким другим IP-шникам, из каких стран, по городам, сколько их всего в какой стране и т.п. Тот пытается лишить свою компанию дополнительного источника прибыли и влияния, следовательно достоин увольнения. Но если не приделали сейчас, если взлетит, приделают потом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору