The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик через манипуляции с DHCP, opennews (??), 07-Май-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  +/
Сообщение от Bklrexte (ok), 07-Май-24, 11:31 
Сразу хотелось бы вставить часть комментария с HN:
"They also claim that it affects all VPN clients in the headline, yet so many such clients setup firewall rules to block traffic to/from the physical interface as they acknowledge in the write-up. Most of the VPNs that are claiming to hide your identity or where such cloaking is important tend to implement that. I'm sure plenty of setups don't have it enabled by default, but I think it would have been productive to document what percentage of leading personal/commercial and corporate VPN solutions have this enabled by default."

Если коротко, то у большинства нормальных VPN клиентов по умолчанию есть firewall, который делает эту атаку невозможной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (4), 07-Май-24, 11:35 
А у нас вообще запрещены, так, что не страшно.
https://opennet.ru/46944-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 07-Май-24, 12:15 
Всегда поражался тупостью местных законовыдумывателей, им там хоть раз в голову приходило что исполнять подобные законы может быть запрещено законами в чьей стране юридически находится организация? Эстония, Франция, Греция, Испания, Финляндия и даже Мексика по конституции запрещено персонально ограничивать доступ к интернету. Тупые невежественные скоты с мозгом уровня детского садика. В сильном государстве пошли бы путем разрешения на предоставления услуг связи только после соответствия некоторым критериям, у нас же со входа ногой вышибают дверь - 'запретить'.

Если кто читал закон, что там четко написано 'и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые используются для обработки и распространения новостной информации в сети "Интернет"', что означает в России давным-давно должны были быть запрещены все веб браузеры, начиная от дефолтного Firefox/Chrome заканчивая Safari на iphone. А именно:

>>> 1) не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые используются для обработки и распространения новостной информации в сети "Интернет" на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более одного миллиона пользователей сети "Интернет" (далее - новостной агрегатор), в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, насилие и жестокость, и материалов, содержащих нецензурную брань; (В редакции федеральных законов от 05.12.2022 № 478-ФЗ, от 31.07.2023 № 406-ФЗ)

И там много еще всякого подобного высира больного чиновника.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (33), 07-Май-24, 13:43 
Тупость это когда от действий страдает придумывающий всё это. В данном случае стадают все остальные. И это специально, и специально написано чтобы под статьи попадало всё чтобы при необходимости статью можно было пришить кому угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  +/
Сообщение от Banned (?), 07-Май-24, 14:12 
И в чем проблема? Вот прикрутили бота-модератора помимо админов  и норм на Опеннете - все по закону. Несут владельцы ответственность за писанинку анонимов с браузеров на этом  ресурсе.Я вон даже ник себе правильный написал,настолько я на самом деле пушистый.
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  –5 +/
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 08-Май-24, 07:44 
Просто некоторые мб никогда не взаимодействовали с формальщиной далее чем подписание трудового договора или стопки согласий в поликлинике.
Эти законы дают основание, с одной стороны, формально требовать исполнения, а с другой - право и возможность блокировки ресурсов при неисполнении требований.

Вдобавок, если все они такие добрые и ограничений не допускающие, как же многие из них запретили для своих жителей доступ к тому же RT ?

Тем более, что конституция сама по себе вообще ничего не означает - означают законы и иные акты, регулирующие те самые хотелки, прописанные в конституции.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  +3 +/
Сообщение от Вирт (?), 07-Май-24, 11:40 
>  то у большинства нормальных VPN клиентов по умолчанию есть firewall,

firewall может быть частью ОС, но никак не VPN клиентов.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  –1 +/
Сообщение от тыквенное латте (?), 07-Май-24, 12:07 
>>  то у большинства нормальных VPN клиентов по умолчанию есть firewall,
> firewall может быть частью ОС, но никак не VPN клиентов.

нет никакой разницы, с т.з. кода. Грубо говоря, на примере линукса, нет особой разницы что дергает nf_tables, и даже через что... напрямик, или обёртка вокруг libnftnl.

Но с точки зрения архитектуры сервисов, разумеется, впечь такой vpn клиент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Атака TunnelVision, позволяющая перенаправить VPN-трафик чер..."  +/
Сообщение от Бум (?), 10-Май-24, 18:34 
Ну зачем вы такое говорите? У касперсокго и нод32 свой фаервол и прекрасно они работают перекрывая штатный фаервол ОС
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру