The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка Solaris 11.4 продлена до 2037 года, opennews (??), 30-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +9 +/
Сообщение от crypt (ok), 30-Янв-24, 10:37 
Я бы с удовольствием дома использовал OS, которую не нужно апдейтить до 2037 года и в которой все работает. Смысл OS ведь не том, чтобы получать каждый раз новый рабочий стол, как в Windows. Не понятно, зачем мне линукс, который я даже не могу проапдейтить между релизами (RHEL6 -> RHEL7), где постоянно все переделывают. Я перешел на FreeBSD, но это как light-версия, но всеравно очень хорошо по сравнению со всем этим insanity в мире линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 10:43 
Linux с контейнерами давно уже превратился в application сервер на замену IBM WebSphere.

IMHO в качестве надёжного headless хоста с аптаймом в несколько лет современный Linux малопригоден. Даже OpenBSD надёжнее на порядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 10:47 
Подразумевается, что OpenBSD в таком случае грузится по NFS или iSCSI с другого ZFS хоста.

Файловая система - IMHO слабое место OpenBSD с точки зрения гарантий консистентности данных, но с точки зрения безопасности минимализм - хороший выбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-24, 11:28 
> с другого ZFS хоста.

который на линуксе. Так круг и замкнулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 30-Янв-24, 15:27 
На OmniOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 09:16 
А какая разница, на чём ZFS storage? На фряхе, Illumos или линуксе?

Безопасности от ZFS storage почти не требуется кроме файрвола, тупо обслуживать NFS/iSCSI запросы OpenBSD хоста, только и всего.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 15:58 
> А какая разница, на чём ZFS storage? На фряхе, Illumos или линуксе?

э... ну если данные и доступ к ним не нужны - то конечно же - никакой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от крокодил мимо.. (?), 30-Янв-24, 13:43 
> Файловая система - IMHO слабое место OpenBSD с точки зрения гарантий консистентности
> данных, но с точки зрения безопасности минимализм - хороший выбор.

есть немного иное мнение:
https://marc.info/?l=openbsd-misc&m=169392301328799&w=2
(читать трэд с ссылками, если есть время)

субъективно, на одном из ноутов опёнок стоит с версии 5.2 upgraded to 7.4 (current stable). за это время случалось можно сказать "всё", что возможно: поездки, перебои с питанием, отказ батарей и т.п.. были случаи, когда авто fsck не справлялся и просил ручного вмешательства (поэтому имеет смысл fs ставить в ro для роутеров). случаев потери данных - не было..
в отличие от..

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 17:16 
UFS сохраняет и проверяет чексуммы данных? Нет? Тогда к чему этот цирк якобы надежной FS.

Без чексумм тотально всех данных не бывает надежных FS.

Так что Btrfs (если только для немного большей скорости работы), ZFS и т.п.

А если нужна надёжность, то только ZFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от крокодил мимо.. (?), 01-Фев-24, 01:02 
> UFS сохраняет и проверяет..

это всё обсуждается по ссылке, приведённой выше.. там же - немного об "особенностях" современных fs, включая zfs..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +2 +/
Сообщение от beck (??), 30-Янв-24, 10:49 
> IMHO в качестве надёжного headless хоста с аптаймом в несколько лет современный Linux малопригоден

Вообще не пригоден. Задачи такой не стояло, сделать железобетонную ОС, которую не надо каждый день обновлять, подкручивать, перестраивать.

Тяп-ляп, и в продакшн. Добро пожаловать в микросервисы, контейнеры, оркестрации и вот это вот всё.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-24, 11:29 
Эта проблема есть только у таких как ты, понимаешь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 30-Янв-24, 15:35 
А мужики не знают…
Чувак, у меня есть сервера которые поставлены изначально как Ubuntu 10.04, которые сейчас Ubuntu 22.04 и прекрасно работают, перезагружаются при обновлениях между версиями и иногда по вине хостера, а так работают и работают
То что комп твоей мамы с виндой перезагружается постоянно не говорит о том, что такое происходит с серверами в проде
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 08:20 
Ну, т.е. обновил ты ведро или там опенсысыель - а перезагружать-то и не надо. Никакввинде! Ясно-понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (155), 31-Янв-24, 09:10 
> Ну, т.е. обновил ты ведро или там опенсысыель - а перезагружать-то и
> не надо. Никакввинде! Ясно-понятно.

В убунте кстати не надо...
1) Апдейты дистро ядра могут и live-патчем быть оформлены, убунта предоставляет сие.
2) После замены Libssl логично лишь рестартануть сервисы которые его юзали.

А у майков ребуты то любимая тема. Видел как терминал сервер случайно ребутанули - апдейтер выкинул админу напоминалку что надо ребут - прям под мыша! Пачка офисных нелохов осыпались как горох, удивленно пища и махая лапками. Все для эффективного прода!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:21 
>> Ну, т.е. обновил ты ведро или там опенсысыель - а перезагружать-то и
>> не надо. Никакввинде! Ясно-понятно.
> В убунте кстати не надо...
> 1) Апдейты дистро ядра могут и live-патчем быть оформлены, убунта предоставляет сие.

Так их много кто предоставляет - вот только мало кто пользуется, ибо нуигонафик... Т.е. для какой-нибудь орасли на неломайке может и "да", а остальное - "ну какбыда, но нет". Опять же - пачка "нюансов"(ТМ) в виде, емнип, необходимости платной подписки, выпуска в этом стриме только security-fix'ов, а не bug-fix'ов - в общем, в большинстве случаев проще maintenance plan иметь, чем на эту автоматику надеяться.

> 2) После замены Libssl логично лишь рестартануть сервисы которые его юзали.

Ну, т.е. "примерно все и хрен знает что". В случае glibc - и вовсе "всё". Тот случай, когда "кроилово ведет к попадалову", кмк.

> А у майков ребуты то любимая тема. Видел как терминал сервер случайно
> ребутанули - апдейтер выкинул админу напоминалку что надо ребут - прям
> под мыша! Пачка офисных нелохов осыпались как горох, удивленно пища и
> махая лапками. Все для эффективного прода!

Угу. И негров вешают. Одиночный терминальник с залогиненным админом - кнешн имманентный недостаток ввиндов, ага. Я-то думал - "рукодупое колхозанство", а оно вона чо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 16:01 
> Так их много кто предоставляет - вот только мало кто пользуется, ибо нуигонафик...

Мне то просто для себя надо во первых условия разрешающие коммерцию, ибо кроме fun я совсем не прочь и profit срубить, а во вторых - более радикальные респины, под эмбедовку больше, с порядком переиграными дефолтами, т.е. это самому надо генерить. Будет сильно актуально, так что кто-то очень просит и готов оплачивать - подумаю. А иначе более приоритетные и интересные вещи in works.

> Т.е. для какой-нибудь орасли на неломайке может и "да", а
> остальное - "ну какбыда, но нет".

Ну как бы технически - вот - можно, если реально нужно. Устроят ли кого те или иные условия это уже второй вопрос. Мне за это линух и нравится. Там нет слова невозможно. Есть - (не)целесообразно. Effort/gain.

> maintenance plan иметь, чем на эту автоматику надеяться.

Ну значит вам фичу не очень то и надо было. Однако - вот - так можно, если нужно.

> Ну, т.е. "примерно все и хрен знает что". В случае glibc -
> и вовсе "всё". Тот случай, когда "кроилово ведет к попадалову", кмк.

Вот я только что запатчил libc с вулном из соседней новости. Вопрос: зачем там вообще что-то рестартить? Атакующий запустивший su - таки получит новую копию либы уже :). А то что старый либ живет в запущенных процессах в этом случае вообще не позволяет огреть сплойтом ничего.

И рестартить опять же имеет смысл только то что может быть затронуто проблемой. Я понимаю что для юзеров винды системная механика это темный лес. А для меня все довольно логично и контролируемо вот. Ежели в линухе.

> Угу. И негров вешают. Одиночный терминальник с залогиненным админом - кнешн имманентный
> недостаток ввиндов, ага.

Выкидывать напоминалку по рандому при логине - таки да, фирменная идиотия майков.

> Я-то думал - "рукодупое колхозанство", а оно вона чо.

Да вот эти колхозаны - самая верхушка фортуны 500. Другой фортуны 500 у меня для вас нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 22:14 
> Мне то просто для себя надо во первых условия разрешающие коммерцию, ибо
> кроме fun я совсем не прочь и profit срубить, а во
> вторых - более радикальные респины, под эмбедовку больше, с порядком переиграными
> дефолтами, т.е. это самому надо генерить. Будет сильно актуально, так что
> кто-то очень просит и готов оплачивать - подумаю. А иначе более
> приоритетные и интересные вещи in works.

Ну, для себя и кота - сколько угодно. А платить кому-то за решения с бас фактором 1? Опять же "для себя и кота".

>> Т.е. для какой-нибудь орасли на неломайке может и "да", а
>> остальное - "ну какбыда, но нет".
> Ну как бы технически - вот - можно, если реально нужно. Устроят
> ли кого те или иные условия это уже второй вопрос. Мне
> за это линух и нравится. Там нет слова невозможно. Есть -
> (не)целесообразно. Effort/gain.

Можно. Но очень ограниченно нужно. Скорее "ненужно" даже.

>> maintenance plan иметь, чем на эту автоматику надеяться.
> Ну значит вам фичу не очень то и надо было. Однако -
> вот - так можно, если нужно.

Угу. На другом уровне решается проще, дешевле и надежней в абсолютном большинстве случаев.

>[оверквотинг удален]
>> и вовсе "всё". Тот случай, когда "кроилово ведет к попадалову", кмк.
> Вот я только что запатчил libc с вулном из соседней новости. Вопрос:
> зачем там вообще что-то рестартить? Атакующий запустивший su - таки получит
> новую копию либы уже :). А то что старый либ живет
> в запущенных процессах в этом случае вообще не позволяет огреть сплойтом
> ничего.
> И рестартить опять же имеет смысл только то что может быть затронуто
> проблемой. Я понимаю что для юзеров винды системная механика это темный
> лес. А для меня все довольно логично и контролируемо вот. Ежели
> в линухе.

Ну вот и объясняйте потом коту - "я ждумалоно анэксплойтабл!!!"
Вендор вот говорит - ребутайте робяты...

>> Угу. И негров вешают. Одиночный терминальник с залогиненным админом - кнешн имманентный
>> недостаток ввиндов, ага.
> Выкидывать напоминалку по рандому при логине - таки да, фирменная идиотия майков.

Ну, винды вы если и видели - то давно, на картинках и не настроенную, ага...

>> Я-то думал - "рукодупое колхозанство", а оно вона чо.
> Да вот эти колхозаны - самая верхушка фортуны 500. Другой фортуны 500
> у меня для вас нет.

Что, офис в одном подвале с ларьком в котором ойфоны продают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 14:00 
> 2) После замены Libssl логично лишь рестартануть сервисы которые его юзали.

а после замены дерьмобаса - рестартануть серверок целиком.

Ну а чотакова, подумаешь он вообще нахрен на том сервере был не нужен.

> А у майков ребуты то любимая тема. Видел как терминал сервер случайно
> ребутанули - апдейтер выкинул админу напоминалку что надо ребут - прям
> под мыша! Пачка офисных нелохов осыпались как горох, удивленно пища и

расскажите этому дятлу кто-нибудь что в windows98 нет никакого терминалсервера, а в более современных под мыша только cancel может попасться случайно.
(в совсем современных вообще ничего не может - кроме окошка "НУ ПАСМААААТРИ какие апдейты! Паааасматри!" Ну посмотришь, в конце концов, если совсем не похмелялся и руки в сенсорный экран не в тот угол попали. За посмотреть денег не берут.)

Нае...л тебя короче тот админ - просто там видно что-то критикал было и он не хотел ждать вечера, пока вы все работящие отлезете. Нап3дюнькал он тебе. Соврал.

А про кластер терминальных серверов и tsgw он видимо еще в вопросах на серферфолте не дочитал.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 16:24 
> а после замены д#рьмобаса - рестартануть серверок целиком.

У меня вообще нет никаких жиробасов на серваках. А зачем он там?

> Ну а чотакова, подумаешь он вообще нахрен на том сервере был не нужен.

И мне тоже - поэтому его там и нет!

>> под мыша! Пачка офисных нелохов осыпались как горох, удивленно пища и
> расскажите этому дятлу кто-нибудь что в windows98 нет никакого терминалсервера,

А в win 98 напоминалки как раз сами и не выскакивали после логина. Там мультиюзерности и логинов в таком виде вообще не было, так что ты и тут облажался.

> более современных под мыша только cancel может попасться случайно.

Клевый cancel получился! Было смешно - но не тому нелоху, да. "Нагните весь офис нажатием этой кнопки" (немного перефразирую майковский слоган на панели win95... или 98 как раз).

> какие апдейты! Паааасматри!" Ну посмотришь, в конце концов,

Так они там сами ставились, в 3 чтоли ночи или сколько там обычно. А на ребут опосля - вот - напоминалка, рандомно выпрыгивающая после логина ремотдесктопом на сервак. Это что-то типа 2008 R2 было по моему. Ну подумаешь на декаду с гаком лоханулся.

> Нае...л тебя короче тот админ

Да я лично этот пируэт видел и дико угорал с шоу. Было смешно - всем кроме этого неудачника. Особенно когда он потом обхяснил что за нафиг.

> А про кластер терминальных серверов и tsgw он видимо еще в вопросах
> на серферфолте не дочитал.

А хрен знает. Но пируэт прикольный получился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 16:42 
>> а после замены д#рьмобаса - рестартануть серверок целиком.
> У меня вообще нет никаких жиробасов на серваках. А зачем он там?

так у тебя и серверов нет. коробка из под тапок под столом не считается. А то б знал, зачем.

(системная шыыыына! а не какая-то там фигня!)

> А в win 98 напоминалки как раз сами и не выскакивали после
> логина. Там мультиюзерности и логинов в таком виде вообще не было,

и то и другое там было. Внезапно.
Защиты юзеров не было.

>> более современных под мыша только cancel может попасться случайно.
> Клевый cancel получился! Было смешно - но не тому нелоху, да. "Нагните

а дешового раба и не жаль

> весь офис нажатием этой кнопки" (немного перефразирую майковский слоган на панели

да какой там офис, обычный подвал.

> Так они там сами ставились, в 3 чтоли ночи или сколько там
> обычно. А на ребут опосля - вот - напоминалка, рандомно выпрыгивающая

обычно, в нормальной лавке, они ставятся с ведома и одобрения инженера, ответственного за wsus (если чего помощнее еще нету).
А перезагружается потом автоматически и во время тихое.

А там куда не надо - там и не ставятся даже. Вылезает предложение паааасматрииии! в надежде что ты хоть посмотришь. (ну это если ничего вообще не уметь настраивать, я его вижу на тестовых серверах поставленных на посмотреть что-то другое, не попадающих в сферу действия обычных политик. Ну посмотрел и закрыл. Незачем его обновлять, его через час снесут)

> после логина ремотдесктопом на сервак. Это что-то типа 2008 R2 было

у 2008r2 в том диалоге по умолчанию активна кнопка "несейчас". Наоборот может быть было во времена 2000, я не помню как именно он там выглядит, и у 98.

Но на нормальном сервере некому ее нажимать и смотреть тоже некому (особенно если это терминальник, на консоль которого могут годами не заходить)

>> А про кластер терминальных серверов и tsgw он видимо еще в вопросах
>> на серферфолте не дочитал.
> А хрен знает. Но пируэт прикольный получился.

не для подвальных. Лицензии, настройки, без pki не получится, все это плохо или никак на серферфолте, надо документацию читать... в общем не справишься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 11:14 
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-24, 11:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 07:28 
Ммммм... возможно задачу "сделать так, чтобы Уасе работать не надо было" - никто и не решал, м?
Т.е. идея "поставить железку и уволить нахрен Уасю" хорошая, интересная, бузинессу (Уасе - вряд ли) может понравиться - но в реальной жизни малореализуемая.
Там, где нужна "надежность" - все больше (геораспределенные) отказоустойчивые кластеры проектируют, при которых на аптайм хоста - примерно пох (или нах, не знаю). У них конечно свои "нюансы"(ТМ), но - вот... почему-то...
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 14:05 
> Там, где нужна "надежность" - все больше (геораспределенные) отказоустойчивые кластеры
> проектируют, при которых на аптайм хоста - примерно пох (или нах,

вижу я как вы их проектируете, вижу.

> не знаю). У них конечно свои "нюансы"(ТМ), но - вот... почему-то...

угу - нюанс. Прогрессометр застрял на 0% и мы не можем сребутить ср-ный хост. Потому что все виртуалки с него как положено свалили нахрен по команде "отвали", но две из них "в геораспределенных (неочень)устойчивых кластеров", и чтоб у них не произошел сплитбрейн - их каждый раз вручную надо отключать и потом включать.

Задействуя три разные подразделения и двух разных аутсорсеров (а те и рады-радешеньки - работы привалило, оплачиваемой по двухкратному тарифу - ведь они ночные!)

А в виндовом кластере просто дергаешь сервак в оффлайн и наливаешь себе стакан по края - и кто не спрятался сам, того пинком автоматика отправит подальше. Как раз допиваешь - и можно выключать питание или что там еще ему понадобится. Вот за это ср-ных вендузятников и п-дят в коридоре к серверной.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 15:16 
>> Там, где нужна "надежность" - все больше (геораспределенные) отказоустойчивые кластеры
>> проектируют, при которых на аптайм хоста - примерно пох (или нах,
> вижу я как вы их проектируете, вижу.

Ну, это было тяжелое время - мы выживали как могли...

>> не знаю). У них конечно свои "нюансы"(ТМ), но - вот... почему-то...
> угу - нюанс. Прогрессометр застрял на 0% и мы не можем сребутить
> ср-ный хост. Потому что все виртуалки с него как положено свалили
> нахрен по команде "отвали", но две из них "в геораспределенных (неочень)устойчивых
> кластеров", и чтоб у них не произошел сплитбрейн - их каждый
> раз вручную надо отключать и потом включать.
> Задействуя три разные подразделения и двух разных аутсорсеров (а те и рады-радешеньки
> - работы привалило, оплачиваемой по двухкратному тарифу - ведь они ночные!)

Оттож. Только нет, не рады - как бывший аутсорсер говорю - мотаются до ДЦ одни, а деньги-денюжки получают совсем другие.

> А в виндовом кластере просто дергаешь сервак в оффлайн и наливаешь себе
> стакан по края - и кто не спрятался сам, того пинком
> автоматика отправит подальше. Как раз допиваешь - и можно выключать питание
> или что там еще ему понадобится. Вот за это ср-ных вендузятников
> и п-дят в коридоре к серверной.

Зато никакввинде!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 16:02 
>> Задействуя три разные подразделения и двух разных аутсорсеров (а те и рады-радешеньки
>> - работы привалило, оплачиваемой по двухкратному тарифу - ведь они ночные!)
> Оттож. Только нет, не рады - как бывший аутсорсер говорю - мотаются
> до ДЦ одни, а деньги-денюжки получают совсем другие.

Вот - НЕ ЙА!
(спасибо что и мотаться конечно не надо, но осадочек остался)

А так все при деле и можно в отчод много полезного и нужноно (нет) записать - только вот если оно навернется в этой позе раскоряки, в которой простоит наверное до завтрашнего вечера, работы ж надо еще и (с придыханием) согласовывать - то чинить придется мне и ровно за ту же зарплату.

> Зато никакввинде!

да уж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 09:25 
> Даже OpenBSD надёжнее на порядок.

Это та, которая НЕ крошится по сетке от всяких пенистестеров, отправляющих на неё хитрые пакеты.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 16:02 
>> Даже OpenBSD надёжнее на порядок.
> Это та, которая НЕ крошится по сетке от всяких пенистестеров, отправляющих на
> неё хитрые пакеты.

конечно, сетка-то отключена физически! Шах и мат, пентестер-неудачник!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +2 +/
Сообщение от хрю (?), 30-Янв-24, 11:00 
>>Не понятно, зачем мне линукс, который я даже не могу проапдейтить между релизами (RHEL6 -> RHEL7),

Ты просто выбрал не правильный Linux. Этот пост написал с компа в котором происходил следующий перевод Debian 10->Debian 11->Debian 12. u are welcome.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 11:09 
Пишу с рабочей станции, которая начиналась с Debian Etch, а теперь на ней уже Devuan ASCII с несколькими пакетами Devuan Chimaera. Т.е. Debian/Devuan абсолютно не требует переустановки, легко апгрейдится на новый релиз после выжидания хотя бы года с момента выпуска очередного stable.

Но при этом длительные аптаймы закончились с релизом Wheezy, с тех пор вероятно напихали столько зондов, что они уже не в состоянии проработать без ребута хотя бы несколько месяцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (23), 30-Янв-24, 11:20 
Вот так сидишь и ждёшь, ждёшь, ждёшь годами, когда там уже копролиты можно будет поменять на следующие копролиты. И в случае проблем, ты сталкиваешься с тем, что поисковик о таком уже давно забыл, ты совершенно один с ними сидишь. А ведь мог с тем же успехом использовать Рач и не обмазываться копролитами, не ждать, и не страдать. Но это не твой путь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 12:52 
Арч прекрасен в контейнерах, на основной системе использование роллингов противопоказано, если ты не камикадзе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 30-Янв-24, 12:55 
Нормально, минимум проблем на самом деле. И это система, у которой мейнтейнеры заявляют "собирается значит работает". А представляешь, что будет, если хотя бы минимальное тестирование включить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:12 
Ну, если контейнеры "для себя и кота" - то норм. Если нужны стабильное поведение, повторяемость сборок, снижение стоимости поддержки и минимизация площади атаки, то лучше думать в другую сторону.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  –2 +/
Сообщение от crypt (ok), 30-Янв-24, 12:13 
> Т.е. Debian/Devuan абсолютно не требует переустановки

как они не требуют переустановки, если у тебя ABI нестабилен? проапдейтил библиотеку - апдейтишь программы. вот во FreeBSD, да, 5 лет стабильная базовая система. программы _действительно_ не требуют переустановки. а ты, видать, школьник еще. не понимаешь таких вещей.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 12:47 
libc у меня обновлён на более новую из предпоследнего stable Chimaera.

dpkg -al | grep libc6

ii  libc6:amd64                           2.31-13+deb11u7                             amd64        GNU C Library: Shared libraries
ii  libc6:i386                            2.31-13+deb11u7                             i386         GNU C Library: Shared libraries

Если чего-то не хватает типа свежего питоняки, Ansible, Terraform и даже IDE, то всё есть в контейнерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 12:51 
Это к тому, что можно оставаться даже на Debian v9, не отказывая себе в современном софте.

Но речь шла о том, что ненужно переустанавливать С НУЛЯ!

Помню, какую дичь ты писал на ЛОРе, пока тебя не побанили.

Тоже про Cолярку свою и т.п. Enterprise.

У проприетарных осей нет будущего, есть только настоящее, пока в них вливают денежки наивных юзеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 14:12 
Какое будущее есть у вроде открытых осей вроде линукса, БЕЗ вливаний корпораций и закрытых компонентов в них?
ПС Будущее уже практически наступило: весь софт переползёт в облако и совершенно не важно, что именно запускает на хосте удалённый клиент/контейнер/виртуалку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 14:21 
У вменяемых останется взаимозаменяемость облака даже на локальную инфру.

Т.е. будут использоваться только self-hosted совместимые компоненты, включая open-source PaaS и вероятно иногда даже SaaS.

Остались ли ещё дебилы, с облачной инфрой без в т.ч. локальных бэкапов на отключенных носителях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 15:30 
self-hosted наше всё! Возможно мелкий бизнес и переходит на готовые решения, хостинг баз 1с в облаке, облачная телефония и общий уровень квалификации людей поддерживающих инфраструктуру падает до уровня эникейщиков и заполнятелей бумажек, но доверять чужим облачным решениям нельзя, это начинают понимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 30-Янв-24, 15:37 
Остались, но и они идут дорогой "оптимизации".
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 15:31 
Почему ты не рассматриваешь возможность завоевания рынка десктопов ЮНИКС-подобными? Для меня это перспектива ближайшего будущего.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 15:39 
При чём тут юниксподобные до опенсорсных?
И да, сертифицированный юникс от Эпл уже занимает заметную долю десктопных систем. С полностью опенсорсными этого не произойдёт никогда ввиду очевидных всем причин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (101), 30-Янв-24, 15:41 
Пожалуй соглашусь, у МакОС есть хорошие шансы стать следующей виндой в плане популярности. Но, во-первых, Майкрософт тоже не дремлет, вон какую отличную винду 11 сделали, сплошное удовольствие пользоваться. И, во-вторых, актуальность десктопа как такового всё ещё продолжает снижаться, так что война вполне может завершиться смертью парадигмы, а не чьей-то победой.
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 16:26 
Вымирание десктопов пророчат последние лет 20 а они всё не вымирают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 22:35 
> Но при этом длительные аптаймы закончились с релизом Wheezy, с тех пор вероятно
> напихали столько зондов, что они уже не в состоянии проработать без ребута хотя
> бы несколько месяцев.

Что значит - напихали? Столько - это сколько? И почему - не в состоянии? У меня на одноплатниках минимальный дебиан - мегов 35-40, список пакетов в разы жирнее. Работает столько сколько надо, ограничено в основном или нуждой апдейта кернела, или потерей питания, или еще какими-то вещами. Но год аптайма я на этом видел. На железках подцепленых к сети так не рекомендуется, но так можно было.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (143), 30-Янв-24, 23:41 
Чувак, давно уже есть миграция на новые ядра на работающем железе без перегрузов.
Солярис это своего рода изысканное искусство для людей, которые могут себе позволить ковырять базу данных на крутом железе.
Собственно ZFS основной тормоз был, но нынче все упирается в стабильность записи на памяти с проверкой четности.
Линус вот орал что ZFS слишком огорожена и не слишком быстрая чтобы ее в ядро тащить.
Солярка это не для клоунов на пощупать потому как они вообще ничего не поймут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 09:28 
> Чувак, давно уже есть миграция на новые ядра на работающем железе без перегрузов.

Есть. У убунты даже штатно сервис предоставления таких апдейтов есть.

Но...
1) В дебиане его нет - а у убунты условия использования вообще никак не пролезают в околокомерческие кейсы. Впрочем на околоэмбедовке дистровые кернелы - это такое себе. Можно сделайсам, конечно - но это довольно специфичная канитель, подкинет maintenance burden и валидации. Может и попробую когда-нибудь, но пока - не есть горячий топик.
2) Вон то в случае линя имеет определенные лимиты применимости и радикально новое ядро в произвольном случае так все же не получится. Скорее дистровское стабильное по мелочи подтягивать.
3) На самом деле ребут раз в месяцы...годы не так уж сильно и парит народ. А реально стоящих поводов не так уж много. Ну вот например CVE из соседней новости с IPv6 - еше может быть. Если он был. Если кернел в конфигах - вот такой. Если ее это импактило.

В конечном итоге - вопрос в бенефит VS усилия. А на камеру сбивать вертолет автомобилем - прикольно, но я все же не каскадер, так что разве что как бонус, а не самоцель.

> Солярис это своего рода изысканное искусство для людей, которые могут себе позволить
> ковырять базу данных на крутом железе.

Для меня оно слишком энтерпрайзное, БД мне ортогональны, и я предпочитаю прагматику а не пафос.

> Собственно ZFS основной тормоз был, но нынче все упирается в стабильность записи
> на памяти с проверкой четности.

Да, и файлухи я предпочел "по мотивам" но менее покусаные энтерпрайзом. И собссно что есть стабильность записи? Нормальная оператива должна быть стабильна всегда и безусловно.

> Линус вот орал что ZFS слишком огорожена и не слишком быстрая чтобы
> ее в ядро тащить.

У нее кривая лицензия - при том сани это сделали специально. Она слишком прожорлива по оперативе. И совсем не интегрирована с внутренностями линуха. Что периодически и вылезает боком тем кто ее в лине юзает. Впрочем недавние приколы с разрушением данных показали что не только им.

> Солярка это не для клоунов на пощупать потому как они вообще ничего не поймут.

Ну да, ну да, сериоус бизнисс... и где теперь пингвин, а где - санки, вместе с их сериоуз бизнесом? Ах, ораклом дожевывается, при том тот даже уже и как подложку для своих БД это не видит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:38 
>> Чувак, давно уже есть миграция на новые ядра на работающем железе без перегрузов.
> Есть. У убунты даже штатно сервис предоставления таких апдейтов есть.

Нееее... live-patch ядра != "миграции на новое ядро". Первое - да, много у кого есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:37 
> Чувак, давно уже есть миграция на новые ядра на работающем железе без
> перегрузов.
> Солярис это своего рода изысканное искусство для людей, которые могут себе позволить
> ковырять базу данных на крутом железе.
> Собственно ZFS основной тормоз был, но нынче все упирается в стабильность записи
> на памяти с проверкой четности.
> Линус вот орал что ZFS слишком огорожена и не слишком быстрая чтобы
> ее в ядро тащить.
> Солярка это не для клоунов на пощупать потому как они вообще ничего
> не поймут.

Да-да, не голый король, не голый! Это просто "клоуны" веяний высокой моды уразуметь не в силах...

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

151. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (151), 31-Янв-24, 03:42 
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  –1 +/
Сообщение от Не_когда (?), 30-Янв-24, 11:09 
>> Debian 10->Debian 11->Debian 12

Не замечаешь кое чего что версия только 12 , а не 18 ?

Так потому что griggorii ушел с llvm-12 на llvm-0 и не откуда стало в онлаин воровать для стаблаин , так что дистрибутивы стабле зависят от griggorii c канала ютуба.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от crypt (ok), 30-Янв-24, 11:32 
>>>Не понятно, зачем мне линукс, который я даже не могу проапдейтить между релизами (RHEL6 -> RHEL7),
> Ты просто выбрал не правильный Linux. Этот пост написал с компа в
> котором происходил следующий перевод Debian 10->Debian 11->Debian 12. u are welcome.

typical. очередной хрю подумал, что он самый умный.

debian 10 - релиз в 2019
debian 11 - релиз в 2021
debian 12 - релиз в 2023

ты три раза делал мажорный апдейт с переустановкой всех программ за 4 (!) года! у тебя программы для 10 релиза не работаю в 11 релизе. писеец, даже виндузнятники так часто не переустанавливаются сейчас!

а я использовал RHEL6 с 2013 года по 2022. 9 лет. без мажорных апдейтов.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (43), 30-Янв-24, 12:41 
>ты три раза делал мажорный апдейт с переустановкой всех программ за 4 (!) года!

А мог бы и не делать. Debian 10 вышел в июле 2019 года, LTS поддержка до июня 2024 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (68), 30-Янв-24, 13:16 
У виндузятников вообще всё хорошо, у них обратная совместимость вплоть до виндовс 2000. А в линуксе, у тебя между ядрами одной ветки может начатся цирк с  конями.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  –1 +/
Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 30-Янв-24, 18:14 
Да откуда вы эти сказки берете?
Ну зайди ты на форумы разных старых игр и узнай, что ничерта не работает в Win10/11, что нет этой выдуманной тобой полной совместимости
А уж про поддержку железа я вообще молчу. В линухе у меня сканер прекрасно работает, как работал 20 лет назад, под 7кой он уже заводился с бубном, под 10-11 не работает вообще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (148), 31-Янв-24, 01:48 
Игры это игры, их на ляликсе и нет почти. Сейчас только про нативные, без стима и вайна. Вайн ещё та продажная особа, попробуй угадай на какой версии нужная игра запустится, на какой запустится и будет работать, а на какой опять сломали.
На счёт сканера та ещё фигня. Работает только под вынь 7, под ляликсом совсем не работает. И фирма вроде не подвальный Китай - бенк сименс.
Ты про ляликс ври да не завирайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 09:36 
> Игры это игры, их на ляликсе и нет почти. Сейчас только про
> нативные, без стима и вайна. Вайн ещё та продажная особа, попробуй
> угадай на какой версии нужная игра запустится, на какой запустится

Поэтому есть Steam где более 1000 игр. И Valve вообще свой Steam Deck фигарит. Вот прям на линухе. Безобразие, да? :)

Кстати в отличие от плоек и прочих свичей - эти нам изволят комитить улучшения в видеодрайвера, в апстрим. И даже девов наняли стыковать опенсорсные видеодрова с своей проблематикой. Вот так вот надо то было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:49 
> Да откуда вы эти сказки берете?
> Ну зайди ты на форумы разных старых игр и узнай, что ничерта
> не работает в Win10/11, что нет этой выдуманной тобой полной совместимости

Ну, если производитель хорошо так постарался, чтобы не работало - оно пожалуй что и работать не будет. Что характерно - примерно ни под чем, кроме собственно той ОС под которую все и собиралось. Удачи там запустить какой-нибудь starforce-enabled crap из 2004 на чем-нибудь кроме windows XP ).

> А уж про поддержку железа я вообще молчу. В линухе у меня
> сканер прекрасно работает, как работал 20 лет назад, под 7кой он
> уже заводился с бубном, под 10-11 не работает вообще

А у всех больмень вменяемых производителей - поддержка софта синхронизирована со сроками поддержки самого железа. Можно конечно стенать о том, что HP1100 "все еще работает" - но нахрена? Там, где его работа имеет какой-либо смысл - проще заменить 10 лет назад и не париться.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 09:33 
> У виндузятников вообще всё хорошо, у них обратная совместимость вплоть до виндовс 2000.

До NT4, фигле. Драйвер ntfs.sys падал в бсоды при налете на битые метаданные от NT4 до десятки включительно - совершенно точно. Может и дальше падаят, я просто не следил уже :)

Видите какая стабильность и предсказуемость продакшна? :)

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от anonimous (?), 30-Янв-24, 11:33 
В игру «заапгрейдь дистрибутив» активно играют админы локалхостов. А всяких проходимцев, обслуживающих облачные фермы с их SLA мы дружно засмеем: они не модные!
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от 128557 (?), 31-Янв-24, 15:50 
В debian 12.0 входил linuxx64.efi.stub, а в 12.1-12.4 его убрали. После обновления, естественно, не может собраться efi-загрузчик. Это как один из примеров. А так их реально много, если системой пользоваться глубже, в не только лишь кнопкой "далее" в установщике.
Это не претензия к ОС, а констатация факта. Совокупность "цена-функционал-стабильность" однозначно делает выбор.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-24, 11:13 
>не нужно апдейтить до 2037 года и в которой все работает

И дыры тоже работают.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от r2d0email (?), 30-Янв-24, 12:22 
Используй линукс, который сможешь проапгрейдить между релизами: Fedora, Ubuntu.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-24, 13:37 
Например, Arch, Gentoo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +8 +/
Сообщение от Школьник из 7 Б84125 (?), 30-Янв-24, 13:02 
>Я бы с удовольствием дома использовал OS, которую не нужно апдейтить до 2037 года и в которой все работает.

Ты не понимаешь!!! Иначе у тебя будет софт несвежий! И на wayland перейти не успеешь. Я поставил себе Arch Linux и обновляюсь каждый день и всем своим одноклассникам поставил и они тоже обновляются каждый день! Правда ничего не работает, зато софт свежий!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 14:18 
Нееее, у арчеводов ничего никогда не ломается.)
Зачем изобретали длительный срок поддержки у стабильных дистрибутивов вообще не понятно - достаточно было просто х-ак,х-ак и в основу без никакого тестирования - в арче же это работает!)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (118), 30-Янв-24, 16:06 
И как ни удивительно, работает, а если что-то ломается, то быстро обнаруживается и исправляется через 'pacman -Syu' если у самого лапки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 16:58 
Мне про арч рассказывать не нужно - я на нём около 4-ёх лет сидел и прекрассно знаю, что все посты о е том, что он не ломается - сказки. Им можно пользоваться на десктопе для сёрфинга в нете, но не для работы и точно не в проде. И именно о том и был посыл: подход смузихлёбов, которые ввиду собственной ограниченности переодически всё ломают и не видят в подобном подходе ничего плохого, это чума, что уничтожает все перспективы линукса, как открытой и независимой платформы. Впрочем, если выкинуть все блобы из линукса, то им и не будет никакой возможности пользоваться даже без учёта всех новомодных красношапкиных велосипедов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 17:01 
>исправляется через 'pacman -Syu'

Расскажи мне, как ты grub починишь из пакетного менеджера?

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:52 
>>исправляется через 'pacman -Syu'
> Расскажи мне, как ты grub починишь из пакетного менеджера?

"Ок, гугл! Как починить груб?" - всегда работало, хотя последние Н-лет школьники жалуются на неудобство копирования команд с телефона в сонсоль. Порешать этот вопрос - ну вот там куар-кодом каким, что ли - и можно в продакшун!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +2 +/
Сообщение от btrfs (?), 30-Янв-24, 13:35 
Как кто-то сказал: "Я учу что-то новое для того, чтобы узнать что-то новое. А не для того, чтобы делать тоже самое, но только по другому".
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 30-Янв-24, 14:30 
Это была Алиса из Страны Чудес.

https://rtfm.wiki/underground/fire_and_motion

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-24, 17:52 
Какое глупое изречение. Зачем знать что-то новое без стремления сделать что-то новое? По-хорошему эта фраза должна звучать так: "Я учу что-то новое для того, чтобы сделать что-то новое. А не для того, чтобы делать тоже самое, но только по другому". Но даже и к этому варианту остаются вопросы. Я лично не вижу ничего плохого в том чтобы "делать то же самое, только по-другому", т.к. это просто-напросто означает усовершенствование того что есть. А вот создание нового -- это часто придумывание никому не нужных велосипедов с квадратными колёсами, навязывание никому не нужных услуг и пустое изображательство бурной деятельности вообще без какого-либо практического выхлопа.
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-24, 18:03 
> Я бы с удовольствием дома использовал OS, которую не нужно апдейтить до 2037 года и в которой все работает

Так это элементарно. Берёшь оффтопик, выпиливаешь из него "windows update" и пользуешься хоть до 2137 года.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру