Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступна платформа оптимизации трафика LibreQoS 1.4, opennews (?), 30-Ноя-23, (0) [смотреть все] Уже версия 1 4, а я об этой платформе впервые в жизни слышу Почему о ней мало г, 11111001010 (?), 13:33 , 30-Ноя-23, (1) +2 // По той же причине, почему операторы в свое время отказались от DPI для ограничен, Антон 19887234 (?), 14:13 , 30-Ноя-23, (3) +1 // Это в каком у вас манямирке операторы отказались от DPI Первейшая маркетинговая , WE (?), 14:50 , 30-Ноя-23, (4) // В том мирке, где живут операторчики типа 3216, 12389, 20485 Имя Ибрагим тьфу, Антон 19887234 (?), 16:54 , 30-Ноя-23, (10) +2 Чтобы резать полосу DPI не нужОн, дорогуша Сейчас любое PS Core искаропки по во, Антон 19887234 (?), 18:26 , 30-Ноя-23, (14) А про b2o что же не вспомнил Там режут еще смешнее - полисёрами на интерфейсах , Антон 19887234 (?), 18:30 , 30-Ноя-23, (15) Ещё бы не говорили Обычно эти первые в списке подозреваемых, вместе с 4812, 413, Аноним (16), 18:33 , 30-Ноя-23, (16) Китайцы умеют играть в монополию, а наши долб0ебы нет Поэтому у них китайский IP, Антон 19887234 (?), 09:25 , 01-Дек-23, (36) –2 Кастомеры выиграли и все операторы, которые в обход той монополии могут трафик в, Аноним (16), 20:31 , 01-Дек-23, (46) +2 Ты забыл Турцию и Иран, да и другие страны из Персидского Залива и Африки скорее, torvn77 (ok), 18:23 , 06-Дек-23, (50) Вы шутите У этих операторов DPI на транзитном трафике Никогда не видели заглуш, 1 (??), 23:28 , 30-Ноя-23, (30) +1 Разуй глаза и почитай о чем речь Про блокировки речи нет в принципе, и DPI там , Антон 19887234 (?), 09:18 , 01-Дек-23, (33) Но для локалок малых и средних бизнесов может быть актально , Аноним (5), 14:57 , 30-Ноя-23, (5) +2 // точнее для малых и очень малых Где не магистральное подключение а сопли из стен, нах. (?), 21:27 , 30-Ноя-23, (27) Ребятушки Малые и очень малые - это компания из 1-2 человек, где директор бухга, Антон 19887234 (?), 09:21 , 01-Дек-23, (35) Ну да Именно для них оно и будет рабочим решением Ну или для продавана решение, нах. (?), 11:56 , 01-Дек-23, (38) Потому что QoS принято настраивать на коммутаторах, а это поделие и 1mpps прокач, pofigist (?), 19:16 , 30-Ноя-23, (17) +2 // QoS принято настраивать везде, где есть компетентные сотрудники Если сотрудник , Антон 19887234 (?), 09:19 , 01-Дек-23, (34) –2 // некомпетентные ты хотел сказать qos не имеет смысла на дешевом оборудовании и д, нах. (?), 12:02 , 01-Дек-23, (39) –1 О, администраторы офисных локалок подтянулись со своим видением , Антон 19887234 (?), 12:24 , 01-Дек-23, (41) Оба два неправы, pofigist (?), 20:56 , 02-Дек-23, (47) чесно говоря, нам для такого хватало древнего ALTQ с HFSC Город не миллионник, Аноним (-), 15:22 , 30-Ноя-23, (6) // в 99м году Ну да, хватало , нах. (?), 12:38 , 01-Дек-23, (42) Прелестно, прелестно Платишь, как за оптику, а получаешь адсл , Аноним (7), 15:52 , 30-Ноя-23, (7) +1 // Догадываюсь, что сейчас цена на них мало различается , Аноним (5), 15:57 , 30-Ноя-23, (8) // Еще как различается Сравнил считай бесплатную опту и медь закопанную в землю н, нах. (?), 21:29 , 30-Ноя-23, (28) –2 // гнило в основном в старых распред шкафах, которые вполне себе стояли на улице с, Ананий (?), 12:47 , 01-Дек-23, (43) ха, в шкафах, кто-то я смотрю любитель легкой жизни В канализации под территорие, нах. (?), 14:05 , 01-Дек-23, (44) Слишком мутно написано Скорее всего речь идёт о минимальной скорости с бурстами, Самый умный из вас (?), 16:33 , 30-Ноя-23, (9) Задержки важнее потоковой скорости , pofigist (?), 19:17 , 30-Ноя-23, (18) // Задержки важны постольку поскольку Куда важднее джиттер, да и тот не всегда Ко, Аноним (16), 20:35 , 30-Ноя-23, (22)   // То что джиттер важнее задержек, не отменяет того что задержки важнее потоковой с, pofigist (?), 08:32 , 05-Дек-23, (49)   Этим-то с какой стати Может ещё о комфорте вейперов в общественных местах позаб, BrainFucker (ok), 20:38 , 30-Ноя-23, (23) –1 // С той что если игра у абонента не пойдёт то он уйдёт к другому провайдеру, при т, torvn77 (ok), 18:32 , 06-Дек-23, (51) // Провайдеров это не особо волнует, т к у всех - так же , BrainFucker (ok), 06:08 , 07-Дек-23, (53) // Но абоненты будут собираться у тех, у кого , а не у тех, у кого минус и главное, torvn77 (ok), 12:44 , 07-Дек-23, (54) Не будет, игромания это не сильно распространённо явление, тем более для большин, BrainFucker (ok), 23:19 , 07-Дек-23, (55) Ну, во-первых, это очень мало Во-вторых не указан тип сетевых плат Если это хот, Tron is Whistling (?), 20:57 , 30-Ноя-23, (24) И куда это На ADSL Ну и вообще 106 и 517 - тут имхо надо что-то в другом месте , Tron is Whistling (?), 20:58 , 30-Ноя-23, (25) +1 Новость вызывает у меня бурю эмоций, и я еле-еле сдерживаюсь, чтобы не начать тр, Аноним (26), 21:22 , 30-Ноя-23, (26) +8 // Ну, в общем Вы пожалуй правы Но в частности кое-что можно и с linux Если ограни, PnD (??), 12:25 , 04-Дек-23, (48) Было вполне оправданное и актуальное сейчас опасение что любое нарушение нейтрал, torvn77 (ok), 19:13 , 06-Дек-23, (52) NetLimiter еще есть А вообще это не серьезно, эту работу должно выполнять желез, Аноним (31), 04:05 , 01-Дек-23, (31) –1 // а откуда железо узнает - ты видосик из запрещенных сетей в рабочее время смотриш, нах. (?), 12:04 , 01-Дек-23, (40) Как интересно это будет работать в случае нескольких аплинков и ассиметричного т, VNV (?), 09:37 , 01-Дек-23, (37) // так же точно как и в случае одного и симметричного , нах. (?), 14:07 , 01-Дек-23, (45) 1,6,7,23,24,25,26,31,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	22. "Доступна платформа оптимизации трафика LibreQoS 1.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Ноя-23, 20:35
	Задержки важны постольку поскольку. Куда важднее джиттер, да и тот не всегда. Когда бэкапы льются на другую сторону планеты, мне куда важнее утилизация линка. А вот для видеосвязи, наоборот, нужен минимальный джиттер, даже если rtt высокий (а ниже не сделаешь, физика мешает).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступна платформа оптимизации трафика LibreQoS 1.4"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 05-Дек-23, 08:32
	То что джиттер важнее задержек, не отменяет того что задержки важнее потоковой скорости. Ибо сейчас почти все over https, то есть - tcp, а в нем задержки не позволят утилизировать канал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема