Исходное сообщение
"Оценка производительности CPU  Intel Core 2 'Penryn' в Linux" Отправлено Michael Shigorin, 29-Ноя-07 00:27
>>кстати когда компилируют то нужно пользовать -j# где # = количество процессоров >>+ 1, т.е. он должен был пользовать не 4 а 5. >эх... ;) древние знания седых админов... И вовсе не удавщиков при этом. >может ты еще предложишь 2*MEM размером свопик делать на 8Гиговой системе? ;) >Времена меняюццо, друк... >для оптимизации использования системы для сборок нужно _каждый_ проц нагрузить >количеством задач _от_двух_. А это минимум -j 8  для таких 4х >ядерников. Нет.  До сих пор правило N+1 работает хорошо, потому как запасной процесс именно на I/O и подскакивает своё отработать.  Вы предлагаете то, что склонно приводить к scheduler thrashing -- оверхед на переключение начинает быть заметен. >Они уже в кеше. И тут их оттудова выпинывают, потому как слайс закончился... (я про CPU cache) >За сим, нужно каждый проц нагрузить минимум двумя задачами, >дабы первая пользовала винт, другая проц - и наоборот: первая - проц, >вторая - винт. Это если на каждый проц -- свой винт, и сидят они в камере строгого режима.  В реальной жизни так не бывает. >Так что именно 2 на проц - оптимально в большинстве случаев. Глупости. PS: и для связок навроде apache+mysql, которые зачастую более i/o bound -- тоже глупости. PPS: проверял на 1..8-way.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: