> В Pascal вообще нет UB А вот это всё есть (цитата Анонима)?
"гугление показывает что в нем возможны use after free, double free, nullable pointers, memory aliasing, потеря константности за ссылкой. Дальше не смотрел."
А в Rust этого всего нет. Ну и кто тут в дамках?
> в реальности на нём не так уж и сложно допустить утечку
Называется, слышал звон, да не знаю, где он. В самой книжке по Rust об этом целая глава (есть и на русском, если по-английски сложно). Утечка памяти - не есть фатальная ошибка при программировании, в отличие от двойного освобождения или обращения к неинициализированному участку.
> Во-первых на нём неудобно работать с памятью
Умные указатели Box, Rc, Refcell не осилил? Что там сложного и неудобного?
> rust разрушает восприятие железа. ANSI C же в свою очередь вопроизводит копию фоннеймановской архитектуры
Что за бред?
> computer science альтернатива - это LISP-машина
На LISP-машине будешь драйверы писать?
> Поэтому C# и Java несмотря на их банальность всегда уже будут на плаву.
Java увядает (см. индекс Tiobe). Что значит "банальность", кстати, в применении к ЯП?
> Автор языка V кстати поступил очень грамотно в своём творении обеспечив максимально бесшовное взаимодействие с C
У Rust с этим нет проблем от слова "совсем".
> у Rust же проблем нет только в его рекламе
Не услышал пока ни одной внятно сформулированной проблемы у Rust. Сплошной поток сознания.