Исходное сообщение
"Поддержка Rust для ядра Linux столкнулась с критикой Торваль..." Отправлено Аноним, 26-Апр-21 17:36
Что бы ты ни орал, это не отменяет того, что сарказм про скриптовый слаботипизированный JavaScript не уместен в новости про компилируемый строготипизированный Rust, минусов у которого перед C только незрелость (концепция и текущий MVP вполне себе хороши), из чего вытекают остальные "фатальные недостатки". А сарказм про JS тут не уместен, ибо > До инноваций: Интернет 56кбит, браузер в 32Mb RAM > После инноваций: Интернет 100Мбит, браузер в 8Gb RAM именно к JS и его мирку и относится. Хотя у разрабов игр (хвалённый C++, кстати) тоже, видимо, не хватает ресурсов на оптимальное использование ресурссов, раз им поставлять 50-150 Гб на ПК и 2-5 Гб на мобилку - норма. Ядро Linux тоже не каждый осмелится на clang вместо gcc (или musl/uclibc-ng вместо glibc) собирать (на тему "преимуществ" "универсального" C), да и окружение после этого собрать и настроить - та ещё канитель, но что-то не видно желчи в комментариях по этому поводу. Я не отрицаю, что можно и что это даже зачастую работает, но ресурсозатратность сопоставима с использованием обруганного Rust, при этом хомячков на эту тему в комментах не видно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Что бы ты ни орал, это не отменяет того, что сарказм про > скриптовый слаботипизированный JavaScript не уместен в новости про компилируемый строготипизированный > Rust, минусов у которого перед C только незрелость (концепция и текущий > MVP вполне себе хороши), из чего вытекают остальные "фатальные недостатки". > А сарказм про JS тут не уместен, ибо >> До инноваций: Интернет 56кбит, браузер в 32Mb RAM >> После инноваций: Интернет 100Мбит, браузер в 8Gb RAM > именно к JS и его мирку и относится. Хотя у разрабов игр > (хвалённый C++, кстати) тоже, видимо, не хватает ресурсов на оптимальное использование > ресурссов, раз им поставлять 50-150 Гб на ПК и 2-5 Гб > на мобилку - норма. > Ядро Linux тоже не каждый осмелится на clang вместо gcc (или musl/uclibc-ng > вместо glibc) собирать (на тему "преимуществ" "универсального" C), да и окружение > после этого собрать и настроить - та ещё канитель, но что-то > не видно желчи в комментариях по этому поводу. Я не отрицаю, > что можно и что это даже зачастую работает, но ресурсозатратность сопоставима > с использованием обруганного Rust, при этом хомячков на эту тему в > комментах не видно.
	Введите код, изображенный на картинке: