Исходное сообщение
"Mozilla тестирует DNS поверх HTTPS и применение GPU для отри..." Отправлено Аноним, 17-Сен-18 12:13
> И где аргумент-то? Если ты назвал протокол оверинженеридгугловским, то от этого он таким не становится. Ну, если аноним так говорит, то значит так оно и есть! Куда там всяким Пол-Хеннинг Кампам до него … https://queue.acm.org/detail.cfm?id=2716278 > HTTP/2.0 is not a technical masterpiece. It has layering violations, inconsistencies, needless complexity, bad compromises, misses a lot of ripe opportunities, etc. > The IETF, obviously fearing irrelevance, hastily "discovered" that the HTTP/1.1 protocol needed an update, and tasked a working group with preparing it on an unrealistically short schedule. This ruled out any basis for the new HTTP/2.0 other than the SPDY protocol. >

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> И где аргумент-то? Если ты назвал протокол оверинженеридгугловским, то от этого он таким не становится. > Ну, если аноним так говорит, то значит так оно и есть! Куда > там всяким Пол-Хеннинг Кампам до него … > https://queue.acm.org/detail.cfm?id=2716278 >> HTTP/2.0 is not a technical masterpiece. It has layering violations, inconsistencies, needless complexity, bad compromises, misses a lot of ripe opportunities, etc. >> The IETF, obviously fearing irrelevance, hastily "discovered" that the HTTP/1.1 protocol needed an update, and tasked a working group with preparing it on an unrealistically short schedule. This ruled out any basis for the new HTTP/2.0 other than the SPDY protocol. >>
	Введите код, изображенный на картинке: