> э... конкурента - чему?Oracle Linux-у и его поддержке, например.
>Сан не производил таз банных, он производил платформу
> (от железа до операционки со всеми причиндалами) служившую орацлу удобной подкладкой.
А Oracle вот не захотел.
> Патентный пул? Хм, ну с жабкой неплооохо получилось прищемить гадю...э, простите, гугля
> - но как-то овчинка,по-моему, дороговато обошлась, учитывая что этими же стараниями
> жабка - по сути труп смердящий, все полимеры уже успешно прохлебаны
> и доходы орацла от чего либо к ней относящегося - нулевые,
> в отличие от ущерба репутации.
Ну так корпорации они того… …неоднородны. Внутри каждой много людей, со своими интересами, эти люди объединены в группы со своими результирующими интересами. Вот с твоей точки зрения подгадить Гуглю вышло излишне дорого, а руководителям этого подгаживания всё, может быть, в самый раз оказалось: деньги-то они тратили не свои, а премии и бонусы положили в свои карманы.
Сторонники «своего программно-аппаратного комплекса» любили в гольф играть, а лицо, принимающее решение — виски жрать, к примеру. В компании сторонников перехода на Линукс. Ну вот так оно и получилось.
К примеру, как там на самом деле было — мне не известно.
Ну и как бы с учётом того, что Oracle пока ещё никто не поглотил, и банкротом этот самый Oracle не объявлен — все решения, в целом, как минимум сильно не вредили бизнесу, а может и на пользу шли.
А рефлекс «сожрать на всякий случай» — он, похоже, у любой корпорации со временем появляется. Или даже не так: сперва появляется рефлекс, а потом уже мелкая конторка жиреет до корпорации.
